Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №11АП-5832/2020, А65-10475/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А65-10475/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Батушина Вячеслава Львовича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-10475/2019 (судья Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) Писоренко Ивана Владимировича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании Писоренко Ивана Владимировича (27.04.1979 г.р., место рождения: г. Набережные Челны РТ) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2019 г. Писоренко Иван Владимирович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Роготнев Алексей Геннадьевич, член Союза Саморегулируемая организация "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2019г. срок процедуры реализации имущества должника продлен до 10 марта 2020 года.
Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника, вопроса продления либо завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2019 года принято к производству заявление Соколовой Светланы Львовны о признании установленным и включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора Соколовой Светланы Львовны о признании права собственности на предмет предварительного договора купли продажи квартиры от 21.03.2018 года. (вх.46161); привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "ВТБ", Уразгильдина А.И.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2020г. произведена замена заявителя Соколовой Светланы Львовны на Батушина Вячеслава Львовича, (далее - заявитель).
На основании части 1 статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2020 года принято уточнение требования.
Отказано Батушину Вячеславу Львовичу во включении в реестр требований кредиторов Писоренко Ивана Владимировича.
Батушин Вячеслав Львович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-10475/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Батушина Вячеслава Львовича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-10475/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 июня 2020 г. в 09 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка