Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №11АП-5828/2020, А65-10371/2016

Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-5828/2020, А65-10371/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А65-10371/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Булатова Рамиля Ильдаровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2020 (судья Гарапшина Н.Д.) об отказе в удовлетворении заявления жалобы Булатова Рамиля Ильдаровича на бездействие конкурсного управляющего должника, предъявленной в рамках дела N А65-10371/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Садко" (ИНН 1622006881, ОГРН 1111690098024),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2016 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "АЛТЫНБАНК" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Садко" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2016 заявление Общества с ограниченной ответственностью "АЛТЫНБАНК" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Садко" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Франов Игорь Викторович, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2016 отказано в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "ОйлТэк" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 25.10.2016 по всем вопросам повестки, Общества с ограниченной ответственностью "Садко" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Франов Игорь Викторович.
Булатов Рамиль Ильдарович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должника Франова Игоря Викторовича по невозврату ему денежных средств в связи с расторжением договора купли - продажи от 28.03.2019 и обязании его возвратить Булатову Рамиль Ильдарович денежные средства в сумме 7 928 497 руб. в связи с расторжением договора купли - продажи от 28.03.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2020 жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по её рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2020 в удовлетворении жалобы отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Булатов Рамиль Ильдарович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2020, направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует принять.
Руководствуясь ст.ст. 259, 261, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Булатова Рамиля Ильдаровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2020 по делу N А65-10371/2016, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 08 июня 2020 года в 15 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. 273-36-45.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
3. Лицам, участвующим в деле, представить суду отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления либо вручения отзыва в адрес подателя жалобы и иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать