Дата принятия: 14 января 2022г.
Номер документа: 11АП-58/2022, А65-25385/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2022 года Дело N А65-25385/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РМ-Строй" в лице конкурсного управляющего Хабиби Адели Ринатовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2021 года о включении требования ограниченной ответственностью "Кастамону Интегрейтед Вуд Индастри" в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-25385/2020 (судья Коновалов Р.Р.), о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РМ-Строй", г. Набережные Челны (ИНН 1646037328, ОГРН 1131674005275),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "РМ-Строй", г. Набережные Челны (ИНН 1646037328, ОГРН 1131674005275), признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "РМ-Строй", г. Набережные Челны (ИНН 1646037328, ОГРН 1131674005275) утверждена Хабиби Аделю Ринатовну (ИНН 165039776250, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420097, г.Казань, а/я 25), член саморегулируемой организации союз"Арбитражных управляющих "Правосознание".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование (вх. 12205) общества с ограниченной ответственностью "Кастамону Интегрейтед Вуд Индастри" (ИНН 1646027030) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РМ-Строй", г. Набережные Челны (ИНН 1646037328, ОГРН 1131674005275) в размере 66 672 200, 72 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2021 года требование удовлетворено. Включено требование общества с ограниченной ответственностью "Кастамону Интегрейтед Вуд Индастри" (ИНН 1646027030), в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РМ-Строй", г. Набережные Челны (ИНН 1646037328, ОГРН 1131674005275), в размере 66 672 200, 72 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "РМ-Строй" в лице конкурсного управляющего Хабиби Адели Ринатовны не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "РМ-Строй" в лице конкурсного управляющего Хабиби Адели Ринатовны заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд в целях реализации права заявителя на доступ к правосудию восстанавливает пропущенный срок.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены основным участникам дела о банкротстве, а также непосредственным участникам обособленного спора.
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
К непосредственным участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве, при рассмотрении требования кредитора к должнику является этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Кастамону Интегрейтед Вуд Индастри" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РМ-Строй" в лице конкурсного управляющего Хабиби Адели Ринатовны о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РМ-Строй" в лице конкурсного управляющего Хабиби Адели Ринатовны оставить без движения.
3. Предложить заявителю в срок до 08 февраля 2022 года (включительно) устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству будет рассматриваться судьей Деминой Е.Г.
Судья О.И. Буртасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
