Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №11АП-5800/2020, А65-37232/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А65-37232/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2020 года, о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Астра" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-37232/2018 (судья Маннанова А.К.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, ИНН 165100336501,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 ноября 2018 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Астра", г. Нижнекамск (ИНН 1651051039, ОГРН 1071651001707) о признании Индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, Республика Татарстан, Нижнекамский р-н, п.Красный Ключ (ИНН 165100336501; ОГРН 304165111300138) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2018 г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2019 г. (резолютивная часть определения оглашена - 07.02.2019 г.), в удовлетворении ходатайства ООО "Астра", о введении в отношении имущества должника процедуры реализации имущества, отказано. Заявление ООО "Астра", признано обоснованным в отношении имущества ИП Носовец Михаила Михайловича, введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца - до 07 мая 2019 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Трофимов Игорь Алексеевич (регистрационный номер в реестре 560, ИНН 561142511452), являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года Носовец Михаил Михайлович, признан несостоятельным (банкротом), в отношении Носовец Михаила Михайловича, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев до 29.08.2019 г., финансовым управляющим должника Носовец Михаила Михайловича, утвержден Трофимов Игорь Алексеевич (регистрационный номер в реестре 560, ИНН 561142511452), являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 28 августа 2019 года поступило требование ООО "Астра", в лице конкурсного управляющего Габбасова И.Р. о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, в размере 5 883 996,73 рублей, (вх. N 52418).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2020 года, в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы, отказано.
Требование удовлетворено.
Требование ООО "Астра" признано обоснованным и включено в состав третей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, в размере 4 611 375 рублей долга, 1 272 621,73 рубля процентов по ст. 395 ГК РФ.
Выплачено с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан ООО "Бюро независимой экспертизы "Версия" на основании счета N 35 от 10.02.2020 денежную сумму в размере 44 000 рублей, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан по чек-ордеру от 16.12.2019.
Перечисленоа ООО "Астра", с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан излишне перечисленная сумма по чеку-ордеру от 16.12.2019 за проведение экспертизы в размере 16 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении.
ИП Носовец Михаил Михайлович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2020 года, о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Астра" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-37232/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2020 года, о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Астра" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-37232/2018 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 июня 2020 г. в 10 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка