Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-5800/2020, А65-37232/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2020 года Дело N А65-37232/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2020 года, о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Астра" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-37232/2018 (судья Маннанова А.К.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, ИНН 165100336501,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 ноября 2018 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Астра", г. Нижнекамск (ИНН 1651051039, ОГРН 1071651001707) о признании Индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, Республика Татарстан, Нижнекамский р-н, п.Красный Ключ (ИНН 165100336501; ОГРН 304165111300138) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2018 г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2019 г. (резолютивная часть определения оглашена - 07.02.2019 г.), в удовлетворении ходатайства ООО "Астра", о введении в отношении имущества должника процедуры реализации имущества, отказано. Заявление ООО "Астра", признано обоснованным в отношении имущества ИП Носовец Михаила Михайловича, введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца - до 07 мая 2019 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Трофимов Игорь Алексеевич (регистрационный номер в реестре 560, ИНН 561142511452), являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года Носовец Михаил Михайлович, признан несостоятельным (банкротом), в отношении Носовец Михаила Михайловича, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев до 29.08.2019 г., финансовым управляющим должника Носовец Михаила Михайловича, утвержден Трофимов Игорь Алексеевич (регистрационный номер в реестре 560, ИНН 561142511452), являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 28 августа 2019 года поступило требование ООО "Астра", в лице конкурсного управляющего Габбасова И.Р. о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, в размере 5 883 996,73 рублей, (вх. N 52418).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2020 года, в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы, отказано.
Требование удовлетворено.
Требование ООО "Астра" признано обоснованным и включено в состав третей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, в размере 4 611 375 рублей долга, 1 272 621,73 рубля процентов по ст. 395 ГК РФ.
Выплачено с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан ООО "Бюро независимой экспертизы "Версия" на основании счета N 35 от 10.02.2020 денежную сумму в размере 44 000 рублей, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан по чек-ордеру от 16.12.2019.
Перечисленоа ООО "Астра", с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан излишне перечисленная сумма по чеку-ордеру от 16.12.2019 за проведение экспертизы в размере 16 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении.
ИП Носовец Михаил Михайлович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2020 года, о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Астра" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-37232/2018.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - финансовому управляющему Трофимову И.А., ООО "Астра", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Носовец Михаила Михайловича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2020 года, о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Астра" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-37232/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 20 мая 2020 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - финансовому управляющему Трофимову И.А., ООО "Астра", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
