Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №11АП-5792/2020, А65-19724/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А65-19724/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИСК "Менделеевскстрой" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2020 года о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А65-19724/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИСК "Менделеевскстрой",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2015 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Чистый мир-НЧ" (ИНН 1650256058, ОГРН 1131650000327), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Менделеевскстрой" (ИНН 1627009251, ОГРН 1131674005320), введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Садыков Анас Фалихович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2016 года производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2017 года выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2016 года по делу N А65-19724/2015.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 декабря 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Стимпром" (ИНН 7326043860, ОГРН 1137326001152), о процессуальном правопреемстве кредитора - общества с ограниченной ответственностью "НовСтрой" (ИНН 7325121628, ОГРН 1137325003551), на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стимпром" (ИНН 7326043860, ОГРН 1137326001152).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2020 года заявление удовлетворено.
В порядке процессуального правопреемства заменено общество с ограниченной ответственностью "НовСтрой" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стимпром".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ИСК "Менделеевскстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07 июля 2020 года.
В апелляционной жалобе должник просит приостановить исполнение обжалуемого определения в порядке ст. 265.1 АПК РФ.
Согласно статье 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Основанием для приостановления исполнения судебного акта является предоставление доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.
Обращаясь с ходатайством, заявителем не обоснована необходимость приостановления исполнения судебного акта.
Кроме того, не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о невозможности либо затруднительности поворота исполнения определения от 05 марта 2020 года, в случае его отмены судом апелляционной инстанции.
В свою очередь необоснованное приостановление исполнения обжалуемого судебного акта может привести к нарушению интересов лиц, участвующих в обособленном споре.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "ИСК "Менделеевскстрой" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда от 05 марта 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИСК "Менделеевскстрой" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2020 года оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка