Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №11АП-5769/2020, А65-32093/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А65-32093/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назыровой Н.Б., судей Буртасовой О.И., Морозова В.А.,
при ведении протокола помощником судьи Крыловой Н.И.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2020 года по делу N А65-32093/2019 (судья Харин Р.С.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭталонСтрой" (ОГРН 5157746069784, ИНН 9705053801), г. Москва,
к публичному акционерному обществу "Камгэсэнергастрой" (ОГРН 1021602012080, ИНН 1650007171), Республика Татарстан, г.Набережные Челны,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент", г.Сочи,
о расторжении договора, о возврате права требования,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭталонСтрой" (далее - ООО "ЭталонСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Камгэсэнергастрой" (далее - ПАО "Камгэсэнергастрой", ответчик) о расторжении договора уступки права требования N 179/у/18 от 20.08.2018, о возврате права требования по взысканию денежных средств в размере 51 900 832, 64 руб. и права требования процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020 в удовлетворении иска отказано.
Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от 12.12.2019, - общество с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент" (далее - ООО "СМС-Девелопмент") обратилось с апелляционной жалобой, в которой, выразив несогласие с принятым судебным актом, просит решение суда от 05.03.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Апелляционная жалоба ООО "ЭталонСтрой" возвращена истцу определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020.
ПАО "Камгэсэнергастрой" представило пояснения к апелляционной жалобе ООО "СМС-Девелопмент", в которых указывает, что ООО "ЭталонСтрой" 11.06.2020 прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, просит прекратить производство по делу в связи с данным обстоятельством.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, участвующего в деле, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции полагает, что производство по апелляционной жалобе ООО "СМС-Девелопмент" подлежит прекращению.
Как установлено арбитражным апелляционным судом, по сведениям из ЕГРЮЛ от 25.06.2020 в отношении истца 11.06.2020 внесена запись о прекращении деятельности ООО "ЭталонСтрой".
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Поскольку прекращение деятельности истца по делу (ООО "ЭталонСтрой") состоялось после принятия судом обжалуемого судебного акта, у суда апелляционной инстанции с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "СМС-Девелопмент".
Данная правовая позиция, которая признана общеобязательной при рассмотрении арбитражными судами аналогичных вопросов, изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.05.2010 N 174/10.
Исходя из изложенного, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о прекращении деятельности стороны по делу - ООО "ЭталонСтрой", производство по апелляционной жалобе ООО "СМС-Девелопмент" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2020 года по делу N А65-32093/2019, подлежит прекращению.
При прекращении производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2020 года по делу N А65-32093/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.05.2020 N 401 за подачу апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Н.Б. Назырова
Судьи О.И. Буртасова
В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка