Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года №11АП-5758/2021, А55-27994/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А55-27994/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Катина Антона Александровича, ООО "Магнум-С" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2021 конкурсного управляющего Белякова Д.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, по заявлению конкурсного управляющего Белякова Д.Е. привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой", ИНН 6316186352, ОГРН 1136316004880,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2018 в отношении ООО "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Беляков Денис Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2019 ООО "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсный управляющий утверждён Беляков Денис Евгеньевич.
Конкурсный управляющий Беляков Денис Евгеньевич 09.08.2019 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя должника Белянчикова Алексея Анатольевича, генерального директора на период с 28.12.2015 до 04.07.2017 Дьяченко Сергея Анатольевича, ООО "СТ" контролирующее лицо, единственного и участника и руководителя ООО "СТ" Скибу Людмилу Борисовну, ООО "Магнум-С" контролирующее лицо, исполнительного директора ООО "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой" на период с 31.08.2015 по 12.03.2019, Катина Антона Александровича, контролирующее лицо должника Верхову Алину Александровну, Слюсарь Галину Александровну, Катину Наталью Владимировну, Новокшенова Виктора Сергеевича и просит приостановить рассмотрение настоящего заявление до окончания расчетов с кредиторами.
Конкурсный управляющий Беляков Денис Евгеньевич 04.09.2019 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности тех же лиц, дополнив его ответчиком - ООО "Промышленные объекты".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2020 заявления (вх.170544 от 04.09.2019 и вх.152148 от 09.08.2019) объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В Арбитражный суд Самарской области от Дьяченко С.А. поступило ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре ООО "ОКТОГОН", Кононова Игоря Александровича, Хайдукова Александра Николаевича, ООО "Премиум" в качестве соответчиков.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2020 следующего содержания в удовлетворении ходатайства Дьяченко С.А. о привлечении к участию в обособленном споре ООО "ОКТОГОН", Кононова Игоря Александровича, Хайдукова Александра Николаевича, ООО "Премиум" в качестве соответчиков отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2020 оставлено без изменения.
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Самарской области вынес определение от 11.03.2021 следующего содержания:
"В удовлетворении ходатайства Катина А.А. об исключении из числа доказательств факты, которые указаны в определении Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 и постановлении Одиннадцатого апелляционного суда от 30.09.2020 по обособленному спору в рамках дела N А55-27994/2018 о признании договора займа недействительным и применения последствия недействительности сделки, заключенной между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой" и Обществом с ограниченной ответственностью "Промышленные объекты", в отношении Катина А.А. - отказать.
Заявления конкурсного управляющего Белякова Д.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой", ИНН 6316186352, ОГРН 1136316004880, удовлетворить частично.
Признать доказанным наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц - Белянчикова Алексея Анатольевича, Катина Антона Александровича, Верховой Алины Александровны, Дьяченко Сергея Анатольевича, Скиба Людмилы Борисовны, ООО "СТ" (ОГРН 1166313120148), ООО "Магнум-С" (ОГРН 1176313040540), ООО "Промышленные объекты" (ОГРН 1066317029382) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Приостановить рассмотрение заявления конкурсного управляющего Белякова Д.Е. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
В части привлечения к субсидиарной ответственности Слюсарь Галину Александровну, Катину Наталью Владимировну, Новокшёнова Виктора Сергеевича в удовлетворении заявления отказать."
Катин Антон Александрович, ООО "Магнум-С" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2021.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Катина Антона Александровича, ООО "Магнум-С" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 мая 2021 года на 14 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Заявителям апелляционной жалобы предлагается:
- представить доказательства получения копии апелляционной жалобы и приложений к ней лицами, участвующими в деле (конкурсным управляющим должника - Беляковым Д.Е., ответчиками (ООО "Стройтранспорт", ООО "Промышленные объекты", Белянчиковым Алексеем Анатольевичем, Дьяченко Сергеем Анатольевичем, Скиба Людмилой Борисовной, Верховой Алиной Александровной, Слюсарь Галиной Александровной, Катиной Натальей Владимировной, Новокшеновым Виктором Сергеевичем)).
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка