Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 11АП-5756/2021, А55-6229/2021
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А55-6229/2021
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Митина Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ануфриевой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2021, по делу N А55-6229/2021 (судья Копункин В.А.), по иску Ануфриевой Ольги Николаевны к акционерному обществу "Самаранефтепродукт" (Россия 443010, г. Самара, Самарская область, ул. Галактионовская, 72/63),
о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриева Ольга Николаевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2021, по делу N А55-6229/2021.
При этом апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику (акционерному обществу "Самаранефтепродукт"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, о чем составлен акт работников экспедиции Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии приложенных документов от 06.04.2021 по делу А55-6229/2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 13.05.2021 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтового пробега, в связи с чем 13.05.2021 г. является последним днем, установленным для поступления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 10.04.2021 г. 14:53:11 МСК и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в апелляционной жалобе: 44600, г. Нефтегорск, Самарская область, ул. Восточная д.15.
Копия определения суда получена заявителем 19.04.2021 г., что подтверждается почтовым уведомлением N 44312353214435.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Ануфриевой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2021, по делу N А55-6229/2021, возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Митина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
