Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №11АП-5747/2019, А65-1710/2019

Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-5747/2019, А65-1710/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А65-1710/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Львова Я.А., Серовой Е.А.,
рассмотрев ходатайство ООО "АКСТЕЛ" о разъяснении постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы временного управляющего ООО "Медиа Сервис" Домино И.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А65-1710/2019 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Медиа Сервис", ИНН 1659063477,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис", г.Казань (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250).
При рассмотрении данного дела в суде первой инстанции от заявителя поступило ходатайство проведении процессуального правопреемства с общества с ограниченной ответственностью "КИТ Финанс Капитал", г.Санкт Петербург (ИНН 7840417963, ОГРН 1097847236310) на общество с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ" (ИНН 0274099136 ОГРН 1040203910471) на основании договоров уступки прав требования N 1 и N 2 от 15.02.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2019 года по делу N А65-1710/2019 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис", г.Казань (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250). Производство по делу N А65-1710/2019 прекращено.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда 04.07.2019 отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 в части отказа во введении наблюдения в отношении ООО "Медиа Сервис", ИНН 1659063477 и прекращении производства по делу N А65-1710/2019.
В отмененной части принят новый судебный акт: признано обоснованным требование ООО "АКСТЕЛ" (ИНН 0274099136 ОГРН 1040203910471) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Медиа Сервис" (ИНН 1659063477 ОГРН 1061684082250). В отношении ООО "Медиа Сервис" введена процедура наблюдения.
Включено в реестр требований кредиторов ООО "Медиа Сервис" требования ООО "АКСТЕЛ" (ИНН 0274099136 ОГРН 1040203910471) в состав третей очереди в размере 208 147 026 руб. 54 коп., в том числе 192 518 226 руб. 49 коп. основной долг, 15 628 800 руб. 05 коп. задолженность по неустойки.
Временным управляющим ООО "Медиа Сервис" утвержден Домино И.Н.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 15.07.2019 поступило заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис", г.Казань (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета Управлению Росреестра РФ по РТ совершать регистрационные действия по отчуждению в отношении имущества:
- незавершенный строительством объект (автоцентр "Хонда") кадастровый (или условный) номер 16-16-01/317/2007-060, назначение объекта: объект незавершенного строительства, площадь объекта 2423, 90 кв.м., инвентарный N 186/1, литер А, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71;
-земельный участок, кадастровый номер объекта 16:50:050152:97, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта 3032, 2 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Аграрная;
-незавершенный строительством объект (здание автосервиса "Шкода"), назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 2292, 6 кв.м., инв. N 186/2, лит. Б., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16-16-01/289/2007-424;
-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: зона ДЗ, общ., пл., 9722, 96 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16:50:050152:0101.
- здание автоцентр "Хонда", адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71, площадь 5327, 6 кв.м., кадастровый номер: 16:50:050152:3594
- здание автоцентр "Шкода" адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, площадь 5327, 6 кв.м., кадастровый номер 16:50:050152:2997.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 по делу N А65-1710/2019 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 (резолютивная часть объявлена 10.09.2019) определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 по делу N А65-1710/2019 отменено в части отказа в применении обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий по отчуждению имущества.
В отмененной части принят по делу новый судебный акт.
Запрещено ООО "Медиа Сервис" и любым другим лицам совершать регистрационные действия по отчуждению следующего имущества:
- незавершенный строительством объект (автоцентр "Хонда") кадастровый (или условный) номер 16-16-01/317/2007-060, назначение объекта: объект незавершенного строительства, площадь объекта 2423, 90 кв.м., инвентарный N 186/1, литер А, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71;
-земельный участок, кадастровый номер объекта 16:50:050152:97, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта 3032, 2 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Аграрная;
-незавершенный строительством объект (здание автосервиса "Шкода"), назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 2292, 6 кв.м., инв. N 186/2, лит. Б., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16-16-01/289/2007-424;
-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: зона ДЗ, общ., пл., 9722, 96 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16:50:050152:0101.
- здание автоцентр "Хонда", адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71, площадь 5327, 6 кв.м., кадастровый номер: 16:50:050152:3594
- здание автоцентр "Шкода" адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, площадь 5327, 6 кв.м., кадастровый номер 16:50:050152:2997.
В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 по делу N А65-1710/2019 оставлено без изменения.
В адрес апелляционного суда 19.03.2021 от ООО "АКСТЕЛ" поступило ходатайство о разъяснении постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу N А65-1710/2019 в части:
распространяется ли запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению следующего имущества:
- незавершенный строительством объект (автоцентр "Хонда") кадастровый (или условный) номер 16-16-01/317/2007-060, назначение объекта: объект незавершенного строительства, площадь объекта 2423, 90 кв.м., инвентарный N 186/1, литер А, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71;
-земельный участок, кадастровый номер объекта 16:50:050152:97, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта 3032, 2 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Аграрная;
-незавершенный строительством объект (здание автосервиса "Шкода"), назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 2292, 6 кв.м., инв. N 186/2, лит. Б., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16-16-01/289/2007-424;
-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: зона ДЗ, общ., пл., 9722, 96 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16:50:050152:0101.
- здание автоцентр "Хонда", адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань", ул. Космонавтов, 71, кадастровый номер: 16:50:050152:3594;
- здание автоцентр "Шкода" адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16:50:050152:2997,
на осуществление регистрационных действий по принятию имущества по заявлению ООО "Медиа Сервис" на регистрацию права собственности ООО "Медиа Сервис" на основании судебного акта о возврате имущества из незаконного владения иных лиц в конкурсную массу должника.
Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ч.3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Согласно толкованию указанной нормы, приведенному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков. По смыслу приведенной выше нормы, разъяснение судом принятого им судебного акта представляет собой его изложение в более полной и ясной форме.
Разъяснение судебного акта заключается в полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в нем.
Из смысла вышеуказанной нормы следует, что основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания.
Изложение судебного акта в более полной форме осуществляется путем восполнения текста судебного акта за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. Изложение судебного решения в более ясной форме производится в случае, если в судебном акте содержатся неясные по толкованию выводы, в связи с чем, текст судебного акта нуждается в уточнении.
При разъяснении судебного акта не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов, в мотивы принятия решения и выводы суда, в том числе результаты разрешенных ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле. Не допускается под видом разъяснения судебного акта устанавливать иные обстоятельства, которые не были предметом оценки при рассмотрении спора, а также не допускается выяснение мнения суда по спорным вопросам.
Согласно устоявшейся правовой доктрине, закрепленной в нормах действующего процессуального законодательства, судебное решение, в данном случае постановление, как акт правосудия, которым завершается рассмотрение дела по существу, представляет собой документ, состоящий из четырех частей - вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Помимо выводов об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленных требований (резолютивная часть) в судебном решении по общему правилу в обязательном порядке должно содержаться краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле (описательная часть), а также мотивы и обоснование принятого судом решения (мотивировочная часть). Если изготовление решения в полном объеме откладывается (на срок, не превышающий пяти дней), в судебном заседании, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, объявляется только резолютивная часть решения суда.
Мотивировочная часть постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 содержит подробное описание выводов, изложенных в резолютивной части постановления, к которым суд апелляционной инстанции пришел, рассмотрев обособленный спор.
В постановлении указаны нормы права и разъяснения Постановлений Пленумов, которыми руководствовался суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, рассмотрев ходатайство ООО "АКСТЕЛ" в порядке, определенном частью 4 статьи 179 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для разъяснения судебного акта.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "АКСТЕЛ" о разъяснении постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы временного управляющего ООО "Медиа Сервис" Домино И.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А65-1710/2019, отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Я.А. Львов
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать