Дата принятия: 27 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-5702/2020, А65-36228/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2020 года Дело N А65-36228/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю., рассмотрев поступившую в суд апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Леонтьева Максима Сергеевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020, принятое по делу N А65-36228/2019 (судья Андреев К.П.),
по иску индивидуального предпринимателя Леонтьева Максима Сергеевича (ОГРН 317169000015890, ИНН 162620029727)
к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (ОГРН 1051622218559, ИНН 1655065554),
Муниципальному казенному учреждению "Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (ОГРН 1061655000054, ИНН 1655065579),
третьи лица:
- Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
- общество с ограниченной ответственностью "Завод строительных конструкций"
об обязании возвратить магазин-вагон общей площадью 12,5 кв.м., магазин-вагон общей площадью 22,5 кв.м., демонтированных по адресу г.Казань, ул.Журналистов вблизи д.101, об обязании считать оплату за хранение имущества оконченной 13.06.2019,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Леонтьев Максим Сергеевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020, принятое по делу N А65-36228/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Леонтьева Максима Сергеевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020, принятое по делу N А65-36228/2019, подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Леонтьева Максима Сергеевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020, принятое по делу N А65-36228/2019, с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.Ю. Николаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
