Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №11АП-569/2021, А65-8301/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А65-8301/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Протащук Ирины Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года о признании заявления ООО КБЭР "Банк Казани" обоснованным и введении в отношении Протащук Ирины Юрьевны процедуры реструктуризации долгов по делу А65-8301/2020 о признании несостоятельным (банкротом) Протащук Ирины Юрьевны, ИНН 1654005964863,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань (ИНН 1653018661) о признании Протащук Ирины Юрьевны, 03.10.1963г.р., место рождения: г. Казань, ИНН 165400596483) несостоятельным(банкротом) и введении в отношении Протащук Ирины Юрьевны процедуру реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2020г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2020г. заявление ООО КБЭР "Банк Казани" о признании Протащук Ирины Юрьевны несостоятельным (банкротом), оставлено без рассмотрения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2020г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2020г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд республики Татрстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2020 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года заявление ООО КБЭР "Банк Казани" признано обоснованным и в отношении Протащук Ирины Юрьевны введена процедура банкротства реструктуризация долгов до 08.04.2021г.
Требование ООО КБЭР "Банк Казани", г.Казань (ИНН 1653018661 включено в состав 3 очереди реестра требований кредиторов Протащук Ирины Юрьевны, 03.10.1963г.р., место рождения: г. Казань, ИНН 165400596483) по кредитному договору N 590/17-К-ФЛ-Ан от 27.12.2017г. в размере 5818522,82руб. долга, 706151,83руб. просроченного долга, 5159118,21руб. процентов, 11364,24руб. пени, начисленные на просроченный основной долг, 9867,67руб. пени, начисленные на просроченные проценты; по кредитному договору 242/18-КБЦ-ФЛ-Ан от 30.05.2018г. в размере 2597119,92руб. долга, 289421,01руб. просроченного основного долга, 2355848руб. процентов, 4725,61руб. пени, начисленные на просроченный основной долг, 4146,35руб. пени, начисленных на просроченные проценты; по кредитному договору N 527/18-КБЦ-ФЛ-Ан от 24.10.2018г. в размере 4262704,18руб. долга, 442140,17руб. просроченного основного долга, 3806639,85руб. процентов, 2835,36руб. пени, начисленные на просроченный основной долг, 2447,39руб. пени, начисленных на просроченные проценты, как обеспеченные залогом 49/61 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из двух домов, общей площадью 166,9кв.м., назначение жилой дом, кадастровый номер 16:50:010326:347, место нахождения: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Япеева, д. 25 и 49/61 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общая площадь 716+/-9 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, кадастровый номер 16:50:010326:35, место нахождения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: Республика Татарстан, г. Казань, Вахитовский район, ул. Япеева, д. 25.
Не согласившись с принятым судебным актом, Протащук Ирина Юрьевна обратилась с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы, заявитель ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на отсутствие информации об обжалуемом судебном акте.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 15 декабря 2020 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда истек 29 декабря 2020 года.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции посредством почтового отправления 11.01.2021, о чем свидетельствует конверт, приложенный к апелляционной жалобе, то есть с пропуском установленного срока.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2017 года по делу N А65-22387/2008, суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной, а срок для подачи подлежащим восстановлению, в связи с незначительностью пропуска срока обжалования.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ссылка Протащук Ирины Юрьевны на обжалование определения кассационной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2020 г. не может быть принята во внимание, поскольку согласно информации, размещенной в электронной картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru, такой судебный акт, вынесенный Арбитражным судом Поволжского округа, отсутствует и у суда апелляционной инстанции полномочия рассмотрения кассационной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Протащук Ирины Юрьевны о восстановлении пропущено срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу Протащук Ирины Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года о признании заявления ООО КБЭР "Банк Казани" обоснованным и введении в отношении Протащук Ирины Юрьевны процедуры реструктуризации долгов по делу А65-8301/2020.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 марта 2021 года на 09 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка