Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: 11АП-5654/2022, А72-912/2022
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2022 года Дело N А72-912/2022
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Драгоценновой И.С.,
рассмотрев, без вызова сторон, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2022 года (резолютивная часть от 21 марта 2022 года) по делу N А72-912/2022 (судья Юдин П.Г.),
рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977), г. Саратов,
к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" (ОГРН 5137746135335, ИНН 7707820378), г. Москва,
о взыскании 21 376 руб. 32 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" (далее - ответчик), о взыскании 21 376 руб. 32 коп.
Дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2022 года (резолютивная часть от 21 марта 2022 года) по делу N А72-912/2022 исковые требования удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" взыскана неустойка за нарушение срока оплаты оказанных услуг в июле, августе, ноябре 2021 в сумме 21 376 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного Ульяновской области от 21.03.2022 по делу А72-912/22 о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии N 1670-000027 от 19.02.2016 в размере 21 376, 32 руб. и принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.
В жалобе указывает на некорректность расчета пени, представленного истцом, полагает подлежащей взысканию неустойку в сумме за июль, август, ноябрь 2021 в сумме 13 481, 58 руб.
Публичное акционерное общество "Россети Волга" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.
Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Ульяновской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 19.02.2016 между ООО "ПрофСервисТрейд" (Заказчик) и ПАО МРСК Волги (после переименования - ПАО "Россети Волга" (Исполнитель) заключен договор N 1670-000027 договор оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.
В силу п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.п. 6.1. Договора, расчетным периодом для определения объема оказанных Исполнителем услуг является один календарный месяц.
Пунктом 6.5. Договора (в редакции дополнительного соглашения N 9 от 23.01.2017) установлен следующий порядок оплаты:
- Заказчик производит оплату за услуги по передаче электроэнергии, оказанные Исполнителем в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, в срок до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;
- Заказчик производит оплату за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в интересах исполнителей коммунальной услуги, в срок до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;
- Заказчик производит оплату за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:
в срок до 12-го числа текущего месяца 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата;
в срок до 27-го числа текущего месяца 40% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата;
Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.
Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.
Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в "Акте об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя". (п.6.5.4 договора).
Как установил суд, в период июль, август, ноябрь 2021г. истцом ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии, которые оплачены ответчиком с нарушением сроков оплаты.
Как следует из искового заявления, окончательный расчет между ООО "ПрофСервисТрейд" за июль 2021г. по указанному договору, должен был быть произведен до 20.08.2021г.
Согласно Акту N 73/ПЭ/07.2021/00209 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за июль 2021 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за июль 2021 г. составила 12 109 627, 64 руб.
Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 5746 от 26.07.2021 г. (в сумме 1 040 274, 97 руб.), п/п N 5912 от 29.07.2021 г., п/п N 6204 от 10.08.2021 г., п/п N 6567 от 23.08.2021 г., п/п N 6661 от 26.08.2021 г., п/п N 6831 от 31.08.2021 г. (в сумме 8 188,69 руб.) с нарушением срока оплаты, установленного договором.
Окончательный расчет между ООО "ПрофСервисТрейд" за август 2021г. по указанному договору, должен был быть произведен до 20.09.2021 г.
В соответствии с Актом N 73/ПЭ/08.2021/00239 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за август 2021 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за август 2021 г. составила 12 297 030, 76 руб.
Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 6831 от 31.08.2021 г.'(в сумме 3 331 750, 93 руб.), п/п N 7175 от 13.09.2021 г., п/п N 7256 от 16.09.2021 г., п/п 7747 от 04.10.2021 г. (в сумме 879 138,72 руб.) с нарушением срока оплаты, установленного договором.
Окончательный расчет между ООО "ПрофСервисТрейд" за ноябрь 2021г. по указанному договору, должен был быть произведен до 20.12.2021 г.
В соответствии с Актом N 73/ПЭ/11.2021/00341 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за ноябрь 2021 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2021 г. составила 11 308 321, 91 руб.
Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 8887 от 10.11.2021 г. (в сумме 1 262 696, 44 руб.), п/п N 9196 от 19.11.2021 г., п/п N 9476 от 29.11.2021 г., п/п N 9801 от 10.12.2021 г., п/п 10021 от 17.12.2021 г. (в сумме 526 488,71 руб.) с нарушением срока оплаты, установленного договором.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании неустойки в сумме 21 376 руб. 32 коп.
Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых иск удовлетворен.
Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Федеральным законом от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в п. 2 ст. 26 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" внесены изменения, в соответствии с которыми Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ действие положений, Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.
Судом представленный истцом расчет неустойки проверен, признан арифметически и методологически верным.
Суд, отклоняя доводы ответчика о некорректном расчете неустойки, приведенные также и в апелляционной жалобе, правомерно исходил из следующего.
Законом об электроэнергетике прямо предусмотрено, в каких правоотношениях применяется ставка 1/130 и 1/300, положения указанного закона являются императивными.
Согласно пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
Как установил суд и следует из материалов дела, ответчик является поставщиком, приобретающим в интересах обслуживаемого им потребителя электрической энергии услуги истца по передаче электроэнергии в рамках заключенного между сторонами договора, и в силу пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, является потребителем услуг по передаче электрической энергии.
В связи с чем, неустойка подлежит взысканию на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.
Договор оказания услуг по передаче электрической энергии между сторонами заключен в отношении потребителя, не относящегося к потребителям коммунальных услуг в соответствии с Жилищным кодексом РФ (ПАО "Мегафон").
Таким образом, поскольку доказательства наличия у ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг материалы дела не содержат, у суда отсутствовали основания для применения в настоящем случае абзацев 6, 7 пункта 2 статьи 26 названного Закона.
Истец в обоснование требований указал, что перечень точек поставки по жилому фонду, приложенный ответчиком к отзыву, представляет собой перечень мест размещения оборудования телекоммуникационной связи и усилителей кабельного телевидения, которые к жилому фонду не имеют отношения. В перечень точек поставки электрической энергии согласно договору включены базовые станции операторов сотовой связи, не являющиеся жилым фондом.
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком оплата по договору оказания услуг по передаче электрической энергии произведена несвоевременно, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.
Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено.
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2022 года (резолютивная часть от 21 марта 2022 года) по делу N А72-912/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.С. Драгоценнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
