Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-5634/2020, А49-711/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N А49-711/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Сергеевой Н.В., Драгоценновой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Пензтеплоснабжение"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2020 года по делу N А49-711/2020 (судья Лапшина И.А.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (ОГРН 1025801101040; ИНН 5834019424), г. Пенза,
к акционерному обществу "Пензтеплоснабжение" (ОГРН 1085836002900; ИНН 5836631600), г. Пенза,
о взыскании 45 916 995 руб. 93 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО "Пензтеплоснабжение" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 45 916 995 руб. 93 коп. за газ, поставленный в ноябре 2019 года по договору поставки газа N 40-5-15469 от 08.09.2015 (в редакции доп. соглашений от 03.10.2016, 16.10.2017).
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены полностью, с акционерного общества "Пензтеплоснабжение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" взыскан долг в сумме 45 916 995 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.
В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2020 года по делу N А49-711/2020 и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором истец просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2020 года по делу N А49-711/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.
Кроме того, от истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" и ОАО "Пензтеплоснабжение" 08.09.2015 заключен договор поставки газа N 40-5-15469 (в редакции дополнительных соглашений от 03.10.2016, 16.10.2017), по условиям которого истец обязуется поставлять ответчику с 01.10.2015 по 31.12.2022, а ответчик получать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (л.д. 10-38).
Согласно пункту 5.6.2 данного договора, фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств (85 процентов стоимости договорного месячного объема газа), ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В ноябре 2019 года ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" поставило АО "Пензтеплоснабжение" газ в объеме 7 255,588 тыс. куб. м. и выставило для оплаты счет-фактуру N 47315 от 30.11.2019 на сумму 45 916 995 руб. 93 коп. (л.д. 39-41).
Газ принят ответчиком по акту приема-передачи газа N 11-15469 от 30.11.2019 без претензий к объему и качеству поставленного газа (л.д. 42-43).
Претензия истца от 25.12.2019 о необходимости погашения образовавшейся задолженности оставлена АО "Пензтеплоснабжение" без ответа и удовлетворения (л.д. 44-46).
Ссылаясь на то, что потребленный в ноябре 2019 года газ ответчиком не оплачен, ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Пензтеплоснабжение" о взыскании суммы долга в размере 45 916 995 руб. 93 коп.
Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик факт поставки газа в ноябре 2019 года в объеме 7 255,588 тыс. куб. м. и наличие задолженности по его оплате не оспаривает.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.
Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленного газа возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. ст. 544, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из того, что количество газа в спорный период согласовано сторонами в акте приема-передачи и ответчиком не оспорено, арбитражный суд первой инстанции признал исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" о взыскании с АО "Пензтеплоснабжение" суммы долга в размере 45 916 995 руб. 93 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика по делу.
Доводы жалобы ответчика о непредставлении истцом подробного расчета исковых требований и непредставлении истцом в адрес ответчика акта сверки взаимных расчетов судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку из материалов дела усматривается представление истцом достаточных доказательств наличия на стороне ответчика задолженности в требуемом размере, что подтверждается, в частности, представленным договором с приложениями, счетом-фактурой (УПД) N 47315 от 30.11.2019 на сумму 45 916 995 руб. 93 коп. (л.д. 39-41), а также актом приема-передачи газа N 11-15469 от 30.11.2019 без претензий к объему и качеству поставленного газа (л.д. 42-43).
Мотивированного несогласия с расчетами истца, в том числе, по тарифам, ответчиком не приведено, доказательств в опровержение расчета истца не представлено.
Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.
Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не имеется.
Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд апелляционной инстанции на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2020 года по делу N А49-711/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Е.Г. Попова
Судьи Н.В. Сергеева
И.С. Драгоценнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
