Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №11АП-5588/2020, А65-24802/2019

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-5588/2020, А65-24802/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А65-24802/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство АО "Казанский Гипронииавиапром" о возврате денежных средств с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, перечисленных в связи с заявленным ходатайством о назначении экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Нью Джет", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 1081690072408, ИНН 1655167740) признано обоснованным, введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 1081690015439, ИНН 1660112009) процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Миннуллин Ренат Ильхамович (ИНН 165045153737), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Акционерное общество "Казанский Гипронииавиапром" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2019г. привлечено в качестве третьего лица: ПАО "Туполев".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года отказано в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Казанский Гипронииавиапром" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года, удовлетворить заявленное требование.
АО "Казанский Гипронииавиапром" заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Платежным поручением N 4251 от 05.08.2020 перечислены на депозитный счет Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 200 000 руб. по делу N А65-24802/2019.
Определением протокольным от 05 августа 2020 года отказано в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении экспертизы.
07 сентября 20205 года АО "Казанский Гипронииавиапром" обратилось с ходатайством о возврате денежных средств с депозитного счета суда.
В связи нахождением судьи Буртасовой О.И. в отпуске (приказ N 284/к от 06.08.2020г.), для рассмотрения вопроса о возвращении денежных средств с депозитного счета суда на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости произведена замена на судью Мальцева Н.А. на одно процессуальное действие, что не является заменой состава суда.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить акционерному обществу "Казанский Гипронииавиапром" с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) руб., перечисленные в связи с заявленным ходатайством о назначении экспертизы, по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Н.А. Мальцев
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать