Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-5578/2020, А55-32717/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А55-32717/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Байрака Михаила Михайловича на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2020 года по делу N А55-32717/2019 (судья Хмелев С.П.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кутузовское" (ОГРН 1086369000541, ИНН 6369012039) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Байраку Михаилу Михайловичу (ОГРНИП 312633009400010, ИНН 636204249419) о понуждении возвратить имущество,
третьи лица: акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк", временный управляющий индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Байрака Михаила Михайловича Бутко Сергей Владимирович,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Байрак Михаил Михайлович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2020 года по делу N А55-32717/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Байрака Михаила Михайловича оставлена без движения до 02.06.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу и третьим лицам.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 29.04.2020 в 14 час. 25 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц: 445551, Самарская область, г. Самара, Приволжский район, с. Обшаровка, ул. Советская, д. 161.
Заказное письмо получено заявителем 08.05.2020, что подтверждено уведомлением о вручении N 44312344126259.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Байрака Михаила Михайловича на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2020 года по делу N А55-32717/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
