Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №11АП-5565/2020, А55-97/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А55-97/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего должника Гапонова Виталия Станиславовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2020 года (судья Артемьева Ю.Н..), вынесенное по заявлению финансового управляющего должника Гапонова Виталия Станиславовича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А55-97/2019 о несостоятельности (банкротстве) Верещагина Андрея Владимировича, ИНН 631805364262,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2019 заявление Верещагина Андрея Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 Верещагин Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2019 финансовым управляющим должника утвержден Гапонов Виталий Станиславович.
Финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просил признать недействительной сделку об отступном от 28.01.2019, заключенную между Лаврентьевой О.А. и Загорским Г.А., применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования записи о государственной регистрации права собственности Загорского Г.А. на земельный участок, в случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре, обязать Загорского Г.А. возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2020 в удовлетворении заявления финансового управляющего Гапонова В.С. о признании недействительной сделки об отступном от 28.01.2019, заключенной между Лаврентьевой О.А. и Загорским Г.А., отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Гапонов В.С. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, признать сделку недействительной и применить последствия ее недействительности.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего должника Гапонова Виталия Станиславовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2020 года по делу N А55-97/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 04 июня 2020 г. в 15 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка