Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №11АП-5555/2020, А55-35520/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А55-35520/2018
Резолютивная часть определения оглашена 11 июня 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
с участием в судебном заседании до перерыва:
от ООО "СамараТрансНефть-Терминал" - Анощенков А.А. и Болсуновская В.А. по доверенностям от 27.11.2018 и от 17.02.20,
после перерыва:
от Компании "Сонакт Групп Лимитед" - Покрышкин Н.А. по доверенности от 06.03.2019,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционные жалобы ООО "ЭнергоТрейд" и ООО "ТД Энерго" на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по заявлению Компании "Сонакт Групп Лимитед" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-35520/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СамараТрансНефть-Терминал", ИНН 6367042944 (судья Стуликова Н.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Алев", ИНН 6312137019, о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 на основании заявления ООО "Мет Восток" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 в отношении ООО "СамараТрансНефть-Терминал" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович.
Компания "Sonact Group Ltd." ("Сонакт Групп Лимитед") обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 672 407 050 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2020 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ТОО "Петронефть Трейдинг Оверсис".
Определением от 06.03.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление компании "Сонакт Групп Лимитед" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.
Включить требование компании "Сонакт Групп Лимитед" в размере 672 407 050 руб. в реестр требований кредиторов ООО "СамараТрансНефть-Терминал", в состав требований кредиторов третьей очереди".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ЭнергоТрейд" и ООО "ТД Энерго" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 апелляционные жалобы оставлена без движения, определениями от 13.05.2020 жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 04.06.2020.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.06.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.
04 июня 2020 в суд апелляционной инстанции поступили письменные ходатайства ООО "ЭнергоТрейд" и ООО "ТД Энерго" об отказе от апелляционных жалоб.
В судебном заседании 11.06.2020 представитель Сонакт Групп Лимитед представил письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайств заявителей об отказе от апелляционных жалоб.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, учитывая, что отказ от жалоб не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленные ходатайства и принимает отказ от апелляционных жалоб, в силу следующего.
В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Принимая во внимание, что отказ ООО "ЭнергоТрейд" и ООО "ТД Энерго" от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционных жалоб и прекратить производство по ним.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ЭнергоТрейд" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по делу N А55-35520/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ЭнергоТрейд" на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по делу N А55-35520/2018.
Принять отказ ООО "ТД Энерго" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по делу N А55-35520/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ТД Энерго" на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по делу N А55-35520/2018.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Н.А. Мальцев
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка