Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №11АП-5553/2020, А55-1505/2016

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-5553/2020, А55-1505/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А55-1505/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
с участием в судебном заседании:
от конкурсного управляющего должника Цветкова А.Г. - Прилуцкий Д.В. по доверенности от 12.05.2020,
от ПАО "Промсвязьбанк" - Мальцев А.С. по доверенности от 13.12.2019,
от ФНС России - Свистунова Е.М. по доверенности от 26.02.2020,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 заявление ПАО "Промсвязьбанк" о процессуальном замене ПАО АКБ "Связь-Банк" на ПАО "Промсвязьбанк" по делу N А55-1505/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Волжская топливная компания", Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6315550810,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2016 на основании заявления ООО "ХимТранс" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2017 ООО "Волжская топливная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Богданов Виктор Анатольевич.
ПАО АКБ "Связь-Банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требования кредитора в размере 139 189 253 руб. 10 коп. как обеспеченное залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2019 Богданов В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Цветков Антон Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020 требование ПАО АКБ "Связь-Банк" в размере 139 189 253 руб. 10 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО "Волжская топливная компания", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
ПАО АКБ "Связь-Банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 14.05.2020.
13.05.2020 от ПАО "Промсвязьбанк" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве.
В судебном заседании 14.05.2020 по рассмотрению апелляционной жалобы ПАО АКБ "Связь-Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020 по заявлению ПАО АКБ "Связь-Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-1505/2016 представитель ПАО "Промсвязьбанк" поддержал заявленное ходатайство.
Изучив материалы дела, судебная коллегия исходит из следующего.
01 мая 2020 ПАО АКБ "Связь-Банк" реорганизовано путем присоединения к ПАО "Промсвязьбанк", в связи с чем с 01.05.2020 деятельность ПАО АКБ "Связь-Банк" как юридического лица прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно части четвертой статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Как следует из части второй статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ правопреемство, имеющее место при реорганизации юридического лица, носит универсальный характер.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 по смыслу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лииу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Таким образом, ПАО "Промсвязьбанк" в силу ст. ст. 58, 129 ГК РФ является универсальным правопреемником ПАО АКБ "Связь-Банк" по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Руководствуясь ст. ст. 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворить.
Произвести замену ПАО АКБ "Связь-Банк" на ПАО "Промсвязьбанк" по делу N А55-1505/2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Н.А. Мальцев
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать