Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №11АП-5540/2020, А55-28016/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А55-28016/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Багаевой Любови Сергеевны на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2020 года по делу N А55-28016/2019 (судья Шлинькова Е.В.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Викс Рус" (ИНН 7735600102, ОГРН 1147746185355) к индивидуальному предпринимателю Багаевой Любови Сергеевне (ИНН 645312988958, ОГРНИП 309645333700021) о взыскании,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Мир мягкой игрушки",
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Багаева Любовь Сергеевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2020 года по делу N А55-28016/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Багаевой Любови Сергеевны оставлена без движения до 29.05.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу и третьему лицу.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 29.04.2020 в 10 час. 09 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц: 410050, Саратовская область, г. Саратов, ул. Сорговая, д. 27.
Поскольку на момент истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения, суд не располагал сведениями о получении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 01.06.2020 срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 11.06.2020.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц: 410050, Саратовская область, г. Саратов, ул. Сорговая, д. 27.
Заказное письмо получено заявителем 11.06.2020, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 44312344242027.
01.06.2020 ответчик представил платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Документов, подтверждающих направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заявитель не представил (согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.06.2020 общество с ограниченной ответственностью "Мир мягкой игрушки" и общество с ограниченной ответственностью "Викс Рус" являются действующими юридическими лицами).
Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Багаевой Любови Сергеевны на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2020 года по делу N А55-28016/2019 возвратить заявителю жалобы.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Багаевой Любови Сергеевне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб., уплаченную платежным поручением от 26.05.2020.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка