Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №11АП-5502/2020, А55-19869/2013

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А55-19869/2013
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кияченкова Ивана Семеновича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2019 года о привлечении Кияченкова Ивана Семеновича, Сачкову Ирину Валериевну к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-19869/2013 (судья Исакова Л.Т.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Теплоэнергетическая компания Самарской области", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Ресурсоснабжение городского округа Жигулевск" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ОАО "Теплоэнергетическая компания Самарской области" (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств, размер которых превышает 100 тыс. рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бузганг Александр Владимирович.
Решением от 04.03.2014 должник признан несостоятельным банкротом, конкурсным управляющим утвержден Бузганг Александр Владимирович.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с рассматриваемым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника лиц контролировавших должника.
Определением от 16.04.2015 производство по делу N А55-19869/2013 по заявлению конкурсного управляющего Бузганга А.В. о привлечении Кияченкова Ивана Семеновича и Сачковой Ирины Валерьевны к субсидиарной ответственности приостановлено до окончании расчетов с кредиторами должника.
Определением от 16 января 2019 года производство по заявлению возобновлено.
В ходе судебного разбирательства конкурсным управляющим представлено заявление об уточнении, в котором просит привлечь Кияченкова Ивана Семеновича и Сачкову Ирину Валериевну к субсидиарной ответственности по обязательствам должника лиц контролировавших должника в размере 5 460 645,00 руб. солидарно. Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2019 заявление конкурсного управляющего Бузланга А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц удовлетворено.
Кияченков Иван Семенович, Сачкова Ирина Валериевна привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Теплоэнергетическая компания Самарской области" ИНН 6319709770, ОГРН 1086319016288.
Взысканы с Кияченкова Ивана Семеновича, Сачковой Ирины Валериевны денежные средства в общем размере 5 460 645,00 руб. в пользу ОАО "Теплоэнергетическая компания Самарской области" (ОАО "ТЭКСО"), ИНН 6319709770, ОГРН 1086319016288.
Кияченков Иван Семенович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2019 года о привлечении Кияченкова Ивана Семеновича, Сачкову Ирину Валериевну к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-19869/2013.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 20 мая 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Кияченкова Ивана Семеновича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2019 года о привлечении Кияченкова Ивана Семеновича, Сачкову Ирину Валериевну к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-19869/2013.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 июня 2020 года на 09 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка