Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-5497/2020, А55-6716/2010

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А55-6716/2010
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО Торговый дом Агроторг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы ООО Торговый дом Агроторг" к конкурсному управляющему Солоденникову А.Ю. на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела N А55-6716/2010 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (ИНН 6316141792),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (ИНН 6316141792).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2010 по делу N А55-6716/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (далее - ООО "АгроИнвест", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Попов Д.Ю.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2011 в отношении ООО "АгроИнвест" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен Солоденников Алексей Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2013 по делу N А55-6716/2010 ООО "АгроИнвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Солоденников Алексей Юрьевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2017 процедура конкурсного производства в отношении должника ООО "АгроИнвест" завершена.
ООО "Массив" обратилось в суд с заявлением об отмене определения суда от 02 февраля 2017 по новым обстоятельствам, в связи с отменой судом кассационной инстанции определения суда от 16.09.2016, в части отказа в удовлетворении заявления ООО "Массив" о привлечении к субсидиарной ответственности Козловца А.С., Долгинина А.В., ООО "ТД "Агроторг", ООО "Региональное развитие", АО "Россельхозбанк" и направлении его на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2017 определение суда от 02 февраля 2017 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "АгроИнвест" отменено.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2018 процедура конкурсного производства в отношении ООО "АгроИнвест" завершена.
ООО "ВТА" обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2018 по новым обстоятельствам.
ООО "Массив" обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2018 по новым обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2018 определение суда от 29 марта 2018 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО "АгроИнвест" отменено.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2019 жалоба ООО "Торговый Дом Агроторг" на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего Солоденникова А.Ю. (вх 200643 от 16.11.2018) удовлетворена, признаны незаконными бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест" Солоденникова А.Ю., выразившиеся в несообщении в регистрирующий орган о действующем юридическом лице ООО "Агроинвест". Арбитражный управляющий Солоденников А.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Агроинвест".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2019 Михайлов Анатолий Валерьевич член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (ИНН 6316141792).
ООО "Торговый дом Агроторг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего Солоденникова А.Ю., в котором просит:
1. Признать незаконным бездействие арбитражного управляющего ООО "Агроинвест" Солоденникова А.Ю., выразившееся в не регистрации ипотеки (залога недвижимого имущества) в пользу залогодержателя ООО "Агроинвест" 8 (восьми) земельных участков с кадастровыми номерами 63:25:0000000:0285 63:25:0000000:0284; 63:25:0000000:0298; 63:25:0000000:0293; 63:25:0000000:0283; 63:28:0000000:78; 63:34:0000000:0045; 63:34:0000000:0480 и не включение в реестр требований кредиторов к: ОАО "Украинская машинно-технологическая станция" (дело о банкротстве А55-6866/2010), ОАО "Красноармейская машинно-технологическая станция -3" (дело о банкротстве А55-1151/2011), ЗАО "Волочанская машинно-технологическая станция" (дело о банкротстве А55-26328/2010), ОАО "Алексеевская машинно-технологическая станция" (дело о банкротстве N А55- 3099/2011), ОАО "Майская машинно-технологическая станция" (дело о банкротстве А55- 34886/2009), ОАО "Кировская машинно-технологическая станция" (дело о банкротстве А55- 34336/2009), ОАО "Красноармейская машинно-технологическая станция-1" (дело о банкротстве А55-26508/2010), ЗАО "Колокольцовская машинно-технологическая станция" (дело о банкротстве А55-18814/2010), как обеспеченные залогом указанных земельных участков.
2. Отстранить Солоденникова А.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Агроинвест";
3. Взыскать с арбитражного управляющего Солоденникова А.Ю. в пользу ООО "Агроинвест" денежную сумму в размере 700 227 218,3 рублей, в качестве возмещения убытков, причиненных им при исполнении обязанностей арбитражного управляющего ООО "Агроинвест".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено САО "ВСК".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020 в удовлетворении жалобы ООО Торговый дом Агроторг" к конкурсному управляющему Солоденникову А.Ю. на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего отказано.
ООО Торговый дом Агроторг" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020 по делу N А55-6716/2010.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО Торговый дом Агроторг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы ООО Торговый дом Агроторг" к конкурсному управляющему Солоденникову А.Ю. на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела N А55-6716/2010.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 мая 2020 года на 11 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Н.А. Селиверстовой.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка