Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-5494/2020, А55-6961/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А55-6961/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления вх.N 32284 от 21.02.2019 ПАО "Балтийский Инвестиционный банк" об оспаривании сделок должника к ООО "УСТ-офисная недвижимость", ООО "Волгаметком", ООО "Самара-центр" в рамках дела N А55-6961/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самарский буровой инструмент", ИНН 7843315230,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2017 г. принято к производству заявление ООО "Холдинговая компания "ЭГО-Холдинг", г.Санкт-Петербург к ООО "Самарский буровой инструмент", ИНН 7843315230, ОГРН 1127847450631 о несостоятельности (банкротстве).
ПАО "Балтинвестбанк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2020 года в рамках дела N А55-6961/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года апелляционная жалоба ПАО "Балтинвестбанк" оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен. Заявителю предложено в срок не позднее 03 июня 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления вх.N 32284 от 21.02.2019 ПАО "Балтийский Инвестиционный банк" об оспаривании сделок должника к ООО "УСТ-офисная недвижимость", ООО "Волгаметком", ООО "Самара-центр" в рамках дела N А55-6961/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 июня 2020 года на 09 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи А.И. Александрова.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
