Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-5488/2020, А55-18427/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N А55-18427/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев ходатайство Товарищества собственников недвижимости "Рябиновый,7" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Велес" на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2020 (судья Гадеева Л.Р.) о частичном удовлетворении заявления Товарищества собственников недвижимости "Рябиновый,7" о взыскании судебных расходов, предъявленного в рамках дела N А55-18427/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Велес" (ИНН 6321300279 ОГРН 1126320017900), с использованием систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Велес" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2020 отменить, разрешить вопрос по существу с учетом принципа разумности, справедливости распределения судебных расходов, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока на подачу заявления о компенсации судебных расходов.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 02.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 16.07.2020 на 09 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
От Товарищества собственников недвижимости "Рябиновый,7" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстна или Арбитражного суда Поволжского округа.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что в удовлетворении ходатайства следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд при согласовании возможности проведения 16.07.2020 в 09 час. 30 мин. (время самарское) судебного заседания по делу N А55-18427/2019 путем использования систем видеоконференц-связи установил отсутствие технической возможности у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, поскольку согласно графику проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в суде апелляционной инстанции в зале, в котором 16.07.2020 имеется техническая возможность организации видеоконференц-связи, на вышеуказанное время ранее уже назначено судебное заседание по иному делу, а именно: по делу N А65-27640/2018.
При указанных обстоятельствах ходатайство истца не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Товарищества собственников недвижимости "Рябиновый,7" об участии 16.07.2020 в 09 час. 30 мин. в судебном заседании по делу N А55-18427/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
