Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №11АП-5465/2020, А55-20394/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А55-20394/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы АО "ФИА-Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по заявлению ООО "СТРОЙСНАБ" (вх. N 45293 от 05.03.2020) о принятии обеспечительных мер
по делу о несостоятельности (банкротстве) Волкова Алексея Владимировича, 21.02.1969 года рождения, место рождения: с. Б-ут Ачитского р-на Свердловской области, ИНН 632129308760, СНИЛС 108-386-797-92, адрес регистрации: 445144, Самарская область, Ставропольский район, с. Ягодное, ул. Ворошилова, 4
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2018 на основании заявления ООО "Прайм ГРУПП" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2018 в отношении Волкова Алексея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Цупрова Ксения Владимировна.
ООО "Альянспро" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 11 532 000 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2019 Волков Алексей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей финансового управляющего должника до его утверждения возложено на Цупрову Ксению Владимировну, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих". При этом, собранию кредиторов предложено представить кандидатуру саморегулируемой организации арбитражных управляющих или финансового управляющего для утверждения в рамках настоящего дела.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2020 прекращено производство по заявлению ООО "Альянспро" о включении требования в реестр требований кредиторов должника Волкова Алексея Владимировича.
ООО "СТРОЙСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: произвести в порядке процессуального правопреемства замену кредитора ООО "Альянспро" на его правопреемника - ООО "СТРОЙСНАБ".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2020 принято к производству заявление о процессуальном правопреемстве, замене кредитора ООО "Альянспро" на его правопреемника - ООО "СТРОЙСНАБ".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2020 о прекращении производства по заявлению ООО "Альянспро" (вх. N 119090 от 26.06.2019) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-20394/2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
ООО "СТРОЙСНАБ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов Волкова Алексея Владимировича (ИНН 632129308760) по вопросам выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, до рассмотрения по существу требований ООО "АльянсПро" (правопредшественник ООО "СТРОЙСНАБ") о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве N А55-20394/2018..
Определением от 06.03.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление ООО "СТРОЙСНАБ" (вх. N 45293 от 05.03.2020) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить финансовому управляющему и иным лицам, участвующим в деле, проведение собрания кредиторов Волкова Алексея Владимировича (ИНН 632129308760) по вопросам выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, до рассмотрения по существу требований ООО "АльянсПро" (правопредшественник ООО "СТРОЙСНАБ") о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве N А55-20394/2018.".
АО "ФИА-Банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу АО "ФИА-Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 июня 2020 года на 14 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка