Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-5450/2020, А55-37710/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А55-37710/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Давыдова Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2020 года по делу N А55-37710/2019 (судья Докучаева Е.С.) о признании обоснованным заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Давыдова Юрия Алексеевича, 24.08.1955 года рождения,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Спец Строй",
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2019 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Давыдова Юрия Алексеевича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2020 отказано в удовлетворении ходатайства Давыдова Юрия Алексеевича об отложении судебного разбирательства.
Принято уточнение публичного акционерного общества "Сбербанк России" к заявлению о признании несостоятельным (банкротом) Давыдова Юрия Алексеевича.
Признано заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", в редакции уточнения от 10.03.2020, о признании несостоятельным (банкротом) Давыдова Юрия Алексеевича, обоснованным.
Введена в отношении должника Давыдова Юрия Алексеевича процедура реструктуризации долгов гражданина.
Утверждена финансовым управляющим должника Валеева Нурсинэ Азатовна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 3 113 346 руб. 20 коп. неустойки на сумму основного долга, 15 039 руб. 83 коп. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита, 550 752 454 руб. 39 коп. просроченной ссудной задолженности, в реестр требований кредиторов Давыдова Юрия Алексеевича в состав требований кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с принятым судебным актом, Давыдов Ю.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Давыдова Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2020 года по делу N А55-37710/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 июня 2020 г. в 15 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка