Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года №11АП-5401/2020, А55-36717/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N А55-36717/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Волга Девелопмент Групп" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2020 (судья Лихачев А.А.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга Девелопмент Групп" о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, предъявленного в рамках дела N А55-36717/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ГК "Рос.СИ" (ИНН 6324043710),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВиК", возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ГК "Рос.СИ".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 требования Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВиК" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Царев Олег Николаевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 Общество с ограниченной ответственностью ГК "Рос.СИ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Царева Олега Николаевича.
Конкурсный управляющий Царев Олег Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просид:
1. Признать недействительной сделкой:
- операцию N 287160 от 13.12.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО ГК "Рос.СИ", открытого в Банке ВТБ (ПАО) N 40702810010190006543 на сумму 606 125 руб. 63 коп., основание платежа "431287160 Взыск по эл. пост.БУМ 183316993/6330-4 (вх776004/1515 от 06.12.18) от 06.12.2018. спи Морозова Наталья Александровна по и/п N 375579/18/63030-ИП-ИП от 02.11.2018";
- операцию N 287160 от 13.12.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО ГК "Рос.СИ", открытого в Банке ВТБ (ПАО) N 40702810010190006543 на сумму 86 492 руб. 72 коп., основание платежа "431287160 Взыск по эл. пост.БУМ 183316993/6330-4 (вх776004/1515 от 06.12.18) от 06.12.2018. спи Морозова Наталья Александровна по и/п N 375579/18/63030-ИП-ИП от 02.11.2018";
- операцию N 25380 от 13.12.2018 по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО ГК "Рос.СИ", открытого в Банке ВТБ (ПАО) N 40702810010190006543 на сумму 100 834 руб. 40 коп., основание платежа "435025380 Взыск по эл. пост.БУМ 183316993/6330-8 (вх.776004/1539 от 12.12.2018) от 06.12.2018. спи Морозова Наталья Александровна по и/п N 375579/18/63030-ИП-ИП от 02.11.2018"
2.Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Волга Девелопмент Групп" возвратить в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью ГК "Рос.СИ" денежные средства в размере 793 452 руб. 75 коп.
3.Восстановить задолженность Общества с ограниченной ответственностью ГК "Рос.СИ" перед Обществом с ограниченной ответственностью "Волга Девелопмент Групп" в размере 793 452 руб. 75 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2020 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Волга Девелопмент Групп" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными операций по перечислению денежных средств должником по исполнительному производству N 375579/18/63030-ИП-ИП от 02.11.2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
От конкурсного управляющего АКБ "Спурт" (ПАО) поступили документы во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, и апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует принять.
Руководствуясь ст.ст. 259, 261, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Волга Девелопмент Групп" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2020 по делу N А55-36717/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 09 июня 2020 года в 09 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. 273-36-45.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
3. Лицам, участвующим в деле, представить суду отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления либо вручения отзыва в адрес подателя жалобы и иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка