Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №11АП-539/2021, А65-5988/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А65-5988/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кирилловой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2020 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Югра-Электроникс", г.Казань, (ИНН 8602063771 ОГРН 1078602010134), Сафина Фадбира Магусовича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего ликвидатора должника - Шарафеева Айрата Ренатовича, Кирилловой Ольги Александровны в части определения размера субсидиарной ответственности (вх. N 39018), в рамках дела N А65-5988/2017 общества с ограниченной ответственностью "Югра-Электроникс", г.Казань, (ИНН 8602063771 ОГРН 1078602010134),
установил:
Арбитражный суд Республики Татарстан 04 апреля 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Татфондбанк", г.Казань, в лице временной администрации по управлению кредитной организацией, (ИНН 1653016914 ОГРН 1021600000036), о признании общества с ограниченной ответственностью "Югра-Электроникс", г.Казань (ОГРН 1078602010134, ИНН8602063771), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2017 года заявление публичного акционерного общества "Татфондбанк", г.Казань, принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2017 года заявление публичного акционерного общества "Татфондбанк", г.Казань, назначено к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Югра-Электроникс", г.Казань (ИНН 8602063771 ОГРН 1078602010134,) признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура Сафина Фадбира Магусовича (ИНН 165901477871), являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 05.08.2017.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20 ноября 2017 года поступило исковое заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Югра- Электроникс", г.Казань, (ИНН 8602063771 ОГРН 1078602010134), Сафина Фадбира Магусовича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего ликвидатора должника - Шарафеева Айрата Ренатовича, Кириллову Ольгу Александровну (вх.N 39018).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2018 суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Глобалконсалтинг".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2020 заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Югра-Электроникс", г.Казань, (ИНН 8602063771 ОГРН 1078602010134), Сафина Фадбира Магусовича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего ликвидатора должника - Шарафеева Айрата Ренатовича, Кириллову Ольгу Александровну, удовлетворено. Шарафеев Айрат Ренатович, Кириллова Ольга Александровна привлечены к субсидиарной ответственности. Производство по обособленному спору в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2020 производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Югра-Электроникс", г.Казань, (ИНН 8602063771 ОГРН 1078602010134), Сафина Фадбира Магусовича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего ликвидатора должника - Шарафеева Айрата Ренатовича, Кирилловой Ольги Александровны в части определения размера субсидиарной ответственности возобновлено.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2020 установлен размер субсидиарной ответственности Шарафеева Айрата Ренатовича, Кирилловой Ольги Александровны в сумме 1 384 241 324,03 руб.
Взыскано с Шарафеева Айрата Ренатовича, Кирилловой Ольги Александровны в пользу должника общества с ограниченной ответственностью "Югра-Электроникс", г.Казань, (ИНН 8602063771 ОГРН 1078602010134) - 1 384 241 324,03 руб.
Произведена по требованию о взыскании с Шарафеева Айрата Ренатовича, Кирилловой Ольги Александровны в пользу должника общества с ограниченной ответственностью "Югра-Электроникс", г.Казань, (ИНН 8602063771 ОГРН 1078602010134) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 384 241 324,03 руб., установленному определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2018 г. замена взыскателя:
- в части взыскания суммы 1 384 234 324,03 руб. на публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (1653016914 ОГРН 1021600000036).
В соответствии с настоящим определением выдать исполнительный лист на исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2018 г. в пользу правопреемника (кредитора):
- взыскать Шарафеева Айрата Ренатовича, Кирилловой Ольги Александровны в пользу публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (1653016914 ОГРН 1021600000036) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 384 241 324,03 руб. долга;
Выдать исполнительный лист на исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2018 г. на имя должника по делу о банкротстве, как взыскателя на оставшуюся сумму:
- взыскать Шарафеева Айрата Ренатовича, Кирилловой Ольги Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югра-Электроникс", г.Казань, (ИНН 8602063771 ОГРН 1078602010134) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 7 000 руб. долга.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кириллова Ольга Александровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в установлении субсидиарной ответственности Кирилловой Ольги Александровны и взыскании с нее указанных средств.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Кирилловой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2020 года по делу N А65-5988/2017 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 марта 2021 г. в 13 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка