Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-5391/2021, А55-39667/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А55-39667/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Калашниковой Н.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2021 года, вынесенное по заявлению финансового управляющего должника Калашниковой Натальи Александровны (вх.N 245090 от 26.11.2020, вх 240063 от 20.11.2020) о разрешении разногласий по делу о несостоятельности (банкротстве) Мирясовой Ирины Николаевны, 25.10.1981 г.р., место рождения: г. Барыш Ульяновская область, СНИЛС: 026-909-615-72, ИНН: 631307476478, место рождения: 443048, г. Самара, ст. Царевщина д. 7, кв. 2,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Мирясовой Ирины Николаевны.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2020 года должник - Мирясова Ирина Николаевна признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника Мирясовой Ирины Николаевны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Калашникова Наталья Александровна.
Финансовый управляющий Калашникова Наталья Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, в котором просит:
Утвердить "Положения о порядке и условиях продажи имущества Мирясовой Ирины Николаевны, являющегося предметом залога ПАО "Балтийский Инвестиционный банк" и утвердить в качестве электронной площадки, электронную площадку, аккредитованную при саморегулируемой организации ООО "Аукционы Федерации", членом которой является Калашникова Наталья Александровна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2021 разрешены разногласия.
Утвержден пункт Положения пункт 4.Торги по продаже заложенного имущества Должника в соответствии с п.3 ст.111 Закона о банкротстве проводятся в электронной форме. Оператор электронной площадки: ООО "МТЭС", адрес сайта: http://m-ets.ru".
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Калашникова Н.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой утвердить Положение финансового управляющего Калашниковой Н.А., пункт 1.5 указанного Положения оставить без изменения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Калашниковой Н.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2021 года по делу N А55-39667/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 06 мая 2021 г. в 12 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
