Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-5384/2020, А65-1706/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2020 года Дело N А65-1706/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2020 года (судья Хасанов А.Р.), вынесенное по заявлению финансового управляющего должника Сытдыкова Ильдара Гумаровича к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-1706/2018 о несостоятельности (банкротстве) Лопанова Алексея Ивановича, 25.01.1957 года рождения,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лопановой Марины Евгеньевны,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2018 заявление Хафизова Винера Газнавиевича о признании несостоятельным (банкротом) Лопанова Алексея Ивановича принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2018 в отношении Лопанова Алексея Ивановича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2018 Лопанов Алексей Иванович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019 исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложено на Сытдыкова Ильдара Гумаровича, члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего Сытдыкова Ильдара Гумаровича о признании сделок, направленных на погашение задолженности Лопанова Алексея Ивановича перед Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" по договору потребительского кредита 25/16-К-ФЛ от 25.01.2016 на общую сумму 804 075, 20 руб. недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 заявление удовлетворено частично.
Признаны недействительными перечисления денежных средств в общей сумме 262575,20 руб., направленных на погашение задолженности Лопанова Алексея Ивановича перед ООО "КБЭР Банк Казани" по договору потребительского кредита.
Применены последствия недействительности сделки.
Взыскано с ООО "КБЭР Банк Казани" в пользу Лопанова Алексея Ивановича 262 575,20 руб.
Восстановлено право требования ООО "КБЭР Банк Казани", г. Казань к Лопанову Алексею Ивановичу в размере 262 575,20 руб.
В остальной части заявления отказано.
Взыскана с ООО "КБЭР Банк Казани" в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение заявления в размере 2 000 руб.
Взыскана с Лопанова Алексея Ивановича в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение заявления в размере 4 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КБЭР "Банк Казани" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и разрешить вопрос по существу: отказать в удовлетворении заявления.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2020 года по делу N А65-1706/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 июня 2020 г. в 15 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
