Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №11АП-5383/2020, А55-32949/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А55-32949/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.
с участием в судебном заседании:
от АО "КНПЗ" - Медведь О.О. по доверенности от 22.05.2019,
от ООО "Газпром межрегионгаз Самара" - Лазарева И.А. по доверенности от 01.10.2019,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу АО "КНПЗ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными в рамках дела N А55-32949/2017 (судья Мачучина О.А.) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", (ИНН 6314018560, ОГРН 1026300892925),
УСТАНОВИЛ:
АО "КНПЗ" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2020 по делу N А55-32949/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 21.05.2020.
Также в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего Бабкина О.П. поступила апелляционная жалоба.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 04.06.2020.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, для совместного рассмотрения апелляционных жалоб АО "КНПЗ" и конкурсного управляющего Бабкина О.П.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы АО "КНПЗ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными в рамках дела N А55-32949/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 июня 2020 года на 12 час 00 мин в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Н.А. Мальцев
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка