Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №11АП-5346/2020, А65-37758/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А65-37758/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "РНГО" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений (жалоб) общества с ограниченной ответственностью "РНГО" (ИНН 9718052146, ОГРН 1177746242288), о признании действий/бездействий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Вим-Авиа" (ИНН 7713357944, ОГРН 1027713011237), Максимова Александра Николаевича в рамках дела N А65-37758/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА", ИНН 7713357944,
и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2018 года ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА", ИНН 7713357944, признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года в удовлетворении заявлений (жалоб) общества с ограниченной ответственностью "РНГО" (ИНН 9718052146, ОГРН 1177746242288), о признании действий/бездействий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Вим-Авиа" (ИНН 7713357944, ОГРН 1027713011237), Максимова Александра Николаевича выразившиеся:
- по публикации сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании публичного акционерного общества "Аэропорт Братск" банкротом,
- по оплате услуг за указанную публикацию,
- по непринятию мер по отчуждению акций публичного акционерного общества "Аэропорт Братск" банкротом, не соответствующими требованиям Закона о банкротстве, принципам разумности и добросовестности действий арбитражного управляющего,
- по обращению в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании публичного акционерного общества "Аэропорт Братск" несостоятельным (банкротом);
- по оплате государственной пошлины, почтовых, канцелярских и иных расходов, связанных с подачей заявления о признании публичного акционерного общества "Аэропорт Братск" несостоятельным, не соответствующими требованиям ст.7,9, 20.3, 129 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РНГО" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года в рамках дела N А65-37758/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 14 мая 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
08 мая 2020 года в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда города Москвы, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Девятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку, оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
Учитывая график судебных заседаний, проведение судебного разбирательства возможно при содействии Арбитражного суда Московского округа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ООО "РНГО" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений (жалоб) общества с ограниченной ответственностью "РНГО" (ИНН 9718052146, ОГРН 1177746242288), о признании действий/бездействий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Вим-Авиа" (ИНН 7713357944, ОГРН 1027713011237), Максимова Александра Николаевича в рамках дела N А65-37758/2017 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 июня 2020 года на 15 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 4, этаж N 2.
4. Ходатайство ООО "РНГО" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
5. Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "РНГО" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года в рамках дела N А65-37758/2017 при содействии Арбитражного суда Московского округа.
6. Организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании:
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 18 июня 2020 года в 15 часов 40 минут (время самарское - МСК+1) в помещении суда по адресу г.Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 4, этаж N 2, короткий номер:1801, Ip адрес: 172.30.18.2
Арбитражного суда Московского округа 18 июня 2020 года в 14 часов 40 минут (время - московское) в помещении суда по адресу: Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка