Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-5296/2020, А65-26670/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N А65-26670/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев ходатайство ПАО "Банк ВТБ" о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи заявленное в рамках дела N А65-26670/2018, по апелляционной жалобе ПАО "Банк ВТБ", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-26670/2018 (судья Путяткин А.В.) о несостоятельности (банкротстве) Тимуца Виталия Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Банк ВТБ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-26670/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02 июня 2020 года на 11 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
После назначения дела к разбирательству - 12.05.2020 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от ПАО "Банк ВТБ" поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда города Москвы или Арбитражного суда Московской области.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
Согласно информационному письму ВАС РФ от 08.06.2012 судебные поручения в г. Москве по вторникам исполняет Арбитражный суд города Москвы.
С учетом того, что судебное заседание назначено к рассмотрению на 02 июня 2020 года на 11 часов 10 минут (время местное - МСК+1), на указанные дату и время у Арбитражного суда города Москвы отсутствует техническая возможность для организации участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи.
ПАО "Банк ВТБ" заблаговременно извещается о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и имеет возможность обеспечить явку своего представителя.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель по делу не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ПАО "Банк ВТБ" о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи заявленное в рамках дела N А65-26670/2018, отказать.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
