Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-5290/2020, А65-23414/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-23414/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Куприянова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года (судья Нафиев И.Ф.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника об истребовании у бывшего руководителя должника Куприянова Дмитрия Александровича документации и материальных ценностей в рамках дела N А65-23414/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального общества с ограниченной ответственностью "Газмонтажавтоматика", ИНН 1660136401,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "КазаньСтройТрансГаз" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Газмонтажавтоматика" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Газмонтажавтоматика" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Рябинин Владимир Юрьевич, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от Общество с ограниченной ответственностью "Газмонтажавтоматика" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Рябинин Владимир Юрьевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Рябинина Владимира Юрьевича (вх.46072) об истребовании документации и материальных ценностей у руководителя должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020 заявление удовлетворено.
Суд обязал руководителя ООО "Газмонтажавтоматика" - Куприянова Дмитрия передать конкурсному управляющему Рябинину Владимиру Юрьевичу автомобиль КАМАЗ 43118-24, гос.номер С 467 НХ 116, 2012 г.выпуска, VIN ХТС431183С2420618, документы о праве собственности и регистрационные документы к автомобилю, а также подлинники бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО "Газмонтажавтоматика".
Не согласившись с принятым судебным актом, Куприянов Д.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Куприянова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года по делу N А65-23414/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 июня 2020 г. в 14 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка