Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-5279/2020, А65-12373/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-12373/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Ершова Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года о приостановлении производства по рассмотрению заявления (жалобы) Гайфуллина Флера Аглиулловича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Крапивина Валерия Леонидовича и о взыскании убытков в рамках дела N А65-12373/2017 (судья Аверьянов М.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз", ИНН 1657077330,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сибгатова Динара Рауфовича,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2017 заявление акционерного общества "Ютазинский элеватор" о признании общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сибгатов Динар Рауфович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Сибгатов Динар Рауфович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2018 Сибгатов Д.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз", конкурсным управляющим должника утвержден Крапивин В.Л.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020 Крапивин Валерий Леонидович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз". Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз" утвержден Ершов Олег Николаевич.В Арбитражный суд Республики Татарстан поступила жалоба Гайфуллина Флера Аглиулловича о:
1) Признании незаконными действия конкурсного управляющего Крапивина В.Л. выразившиеся в заключении договора с ООО "Антикризисный Кейс" по привлечению бухгалтера в результате которого, 000 "АПК "Союз" и его кредиторам причинены убытки в сумме 151 750 руб.
2) Признании незаконными действия конкурсного управляющего Крапивина В.Л. выразившиеся в не указании в отчете о своей деятельности и о результатах конкурсного производства по состоянию на 15 ноября 2019 года сведений о привлечении специалистов Насырова P.P., Мирсаетовой М.К., Якуповой А.И.
3) Признании незаконными действия конкурсного управляющего Крапивина В.Л. выразившиеся в заключении договора с 000 "Аукционный центр" по привлечению организатора торгов в результате которого, 000 "АПК "Союз" и его кредиторам причинены убытки в сумме 100 000 руб.
4) Признании незаконными действия конкурсного управляющего Крапивина В.Л. выразившиеся в необоснованной выплате арбитражному управляющему Сибгатову Д.Р. вознаграждения за процедуру наблюдения и конкурсного производства в сумме 347 123,29 руб. из них:
- 115 000 руб. вознаграждение временного управляющего;
- 65 123,29 руб. возмещение почтовых расходов;
- 107 000 руб. вознаграждение конкурсного управляющего;
- 60 000руб. проценты по вознаграждению временного управляющего, в результате которого, ООО "АПК "Союз" и его кредиторам причинены убытки в сумме 347 123,29 руб.
5) Признании незаконными действия конкурсного управляющего Крапивина В.Л. выразившиеся в необоснованном расходовании денежных средств в сумме 755 456,38 руб. на:
- вознаграждение конкурсного управляющего Крапивина В.Л. в сумме 627 000 руб.
- возмещение почтовых расходов в сумме 8721,24 руб.
- публикации в печатных изданиях возмещение расходов 55 139,93
- публикации в печатных изданиях (ИП Крапивин В.Л.) Коммерсантъ 7 890,37 руб.
- услуги банка (временная финансовая помощь КУ для оплаты комиссии) в сумме 25 000 руб.
-публикации сообщений на ЕФРСБ в сумме 23 219,15 руб.
- возмещение расходов конкурсного управляющего в сумме 8 485,69 руб., в результате которого ООО "АПК "Союз" и его кредиторам причинены убытки в сумме 755 456,38 руб.
6) Взыскании с конкурсного управляющего Крапивина В.Л., ООО "Центральное страховое общество" и ООО "Страховая компания "Арсеналъ" в пользу общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная корпорация "Союз" г.Казань (ОГРН 1081690042796, ИНН 1657077330), убытков в сумме 1 354 329,67 руб., из них:
- 151 750 руб. возникшие в результате заключения договора с ООО "Антикризисный Кейс" по привлечению бухгалтера,
- 100 000 руб. возникшие в результате заключения договора с ООО "Аукционный центр" по привлечению организатора торгов,
- 347 123,29 руб. возникшие в результате необоснованной выплаты арбитражному управляющему Сибгатову Д.Р. вознаграждения за процедуру наблюдения и конкурсного производства,
- 755 456,38 руб. возникшие в результате необоснованного расходования денежных средств.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2020 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз" о прекращении производства оставлено без удовлетворения.
Ходатайство Гайфуллина Флера Аглиулловича об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
Приостановлено производство по рассмотрению заявления (жалобы) Гайфуллина Флера Аглиулловича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Союз" Крапивина Валерия Леонидовича и о взыскании убытков в рамках дела N А65-12373/2017 до определения правопреемника Крапивина Валерия Леонидовича.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Ершов Олег Николаевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, прекратить производство по заявлению Гайфуллина Ф.А.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Ершова Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года по делу N А65-12373/2017 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 мая 2020 г. в 14 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
конкурсному управляющему должника Ершову Олегу Николаевичу:
- представить доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (пп. 6 п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве");
лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка