Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №11АП-5276/2020, А65-13498/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А65-13498/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2020 года о завершении процедуры реализации имущества
в рамках дела N А65-13498/2019
о несостоятельности (банкротстве) Самариной Оксаны Евгеньевны,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2020 года о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела N А65-13498/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют: должнику Самариной О.Е., финансовому управляющему Кашфиеву Д.Д., кредитору Бодяковой А.Р.
В срок до 22 мая 2020 года заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
21 мая 2020 года от конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с невозможностью устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения из-за ограничения деятельности организаций в области права и бухгалтерского учета, консультирования по вопросам управления из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции.
Изучив доводы заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 118, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" без движения.
Предложить подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие документы не позднее 10 июня 2020 года, а именно: подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
2. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 1 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка