Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №11АП-5272/2020, А65-17251/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А65-17251/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 08.06.2020 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2020 (судья Хасанов А.Р.), вынесенное по результатам рассмотрения заявлений Акционерного общества "Белорецкий металлургический комбинат" (вх. N 65765 и вх. N 65769) о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленных в рамках дела N А65-17251/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис" (ОГРН 1141644002697, ИНН 1644072581),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис" - Медведевой А.В., доверенность от 21.05.2020, диплом от 04.07.2009,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 принято к производству заявление Абакарова Шамиля Мамедали оглы о признании Общества с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2019 заявление Абакарова Шамиля Мамедали оглы признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Скопинцев Александр Александрович.
Акционерное общество "Белорецкий металлургический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (вх. N 65765) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис" требований в размере 2 710 800 руб.
Акционерное общество "Белорецкий металлургический комбинат" также обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (вх. 65769) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис" требований в размере 9 050 243 руб. 88 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2019 удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявления в части суммы требования, заявитель просил включить в реестр задолженность по убыткам в размере 8 464 343 руб. 88 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020 заявления Акционерного общества "Белорецкий металлургический комбинат" (вх. N 65765 и вх. N 65769) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
До рассмотрения заявления по существу должником было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2020:
- отказано в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы,
- заявление удовлетворено частично, требование Акционерного общества "Белорецкий металлургический комбинат" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 2 510 000 руб. - задолженность, и 200 800 руб. - пени, 758 940 руб. - убытки, в удовлетворении остальной части заявлений отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит:
1) Назначить по делу судебную экспертизу в ООО "СЦ ЖЕЛДОРТРАНС" с постановкой перед экспертом следующих вопросов:
- Какова стоимость фактически и качественно выполненных работ по ремонту тепловоза ТГМ-6А N 1318 по договору на выполнение работ по капитальному ремонту локомотива (КР) ТГМ-6 N 1318, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис" и АО "БМК".
- Возможна ли эксплуатация коленчатого вала с выявленными неисправностями?
- В соответствии с нормативно-технической документацией, вправе ли подрядчик при обнаружении дефектов коленчатого вала дизеля тепловоза ТГМ-6 N 1318, не позволяющие произвести восстановительный ремонт, продолжать иные работы по капитальному ремонту тепловоза?
Проведение экспертизы поручить эксперту ООО "СЦ ЖЕЛДОРTPAНС" Куликову Денису Владимирович. Обязать АО "БМК" предоставить тепловоз для осмотра по первому требованию эксперта.
2) Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2020 в части удовлетворения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением суда от 28.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 08.06.2020.
В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в данном обособленном споре, дополнительных документов, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2020 по делу N А65-17251/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 июля 2020 года на 14 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Акционерному обществу "Белорецкий металлургический комбинат" представить:
- письменные пояснения относительно необходимости аренды тепловоза у третьего лица при наличии у кредитора помимо спорного тепловоза иных тепловозов;
- доказательства использования в своей деятельности тепловоза, арендованного у третьего лица;
- письменные пояснения относительно возможности проведения судебной экспертизы, в том числе относительно возможности предоставления спорного тепловоза эксперту для осмотра;
- письменные пояснения (с приложением документов) относительно технического состояния тепловоза на текущую дату (осуществлялись ли в отношении тепловоза ремонтные работы после расторжения договора с Обществом с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис");
- доказательства заблаговременного направления (вручения) запрошенных документов лицам, участвующим в деле.
Конкурсному управляющему должника представить:
- документальное обоснование стоимости работ, выполненных до расторжения договора;
- доказательства заблаговременного направления (вручения) запрошенных документов лицам, участвующим в деле.
Обществу с ограниченной ответственностью "ЛокомотивПромСервис" представить:
- документы, подтверждающие исполнение договора субподряда с Обществом с ограниченной ответственностью "Тепловозремсервис", в том числе документы, подтверждающие стоимость выполненных работ;
- доказательства заблаговременного направления (вручения) запрошенных документов лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка