Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-5257/2020, А65-22626/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А65-22626/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев ходатайство АО "СМП Банк" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Акционерного общества Банк "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (АО "СМП Банк") на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2020 (судья Гараева Р.Ф.) о признании обоснованными и включении требований Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоИнвест" в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А65-22626/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Таттеплоизоляция" (ИНН 1660063626 ОГРН 1031630205310), с использованием систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
АО "СМП Банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением суда от 07.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 09.06.2020 на 10 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
От АО "СМП Банк" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд при согласовании проведения 09.06.2020 в 10 час. 50 мин. (время самарское) судебного заседания по делу N А65-22626/2019 путем использования систем видеоконференц-связи установил отсутствие технической возможности:
- у Арбитражного суда Московского округа, поскольку в соответствии с письмом ВАС РФ ВАС-С06/С06-1396 от 08.06.2012, Арбитражный суд Московского округа обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по поручению судов по четвергам,
- у Девятого арбитражного апелляционного суда, поскольку согласно письму Высшего Арбитражного суда от 08.06.2012 N ВАС-С06/С06-1396 "Об организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании" суд обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по пятницам в зале N 4 с 9 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. (перерыв на обед с 13 час. 00 мин до 14 час. 00 мин.),
- у Арбитражного суда города Москвы, поскольку согласно графику проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Москвы на вышеуказанное время ранее уже назначено судебное заседание по делу N А10-7382/2019,
- у Арбитражного суда Московской области, поскольку согласно письму Высшего Арбитражного суда N ВАС-С06/С06-1396 от 08.06.2012 Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по понедельникам с 9:00 до 18:00.
При указанных обстоятельствах ходатайство АО "СМП Банк" не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства АО "СМП Банк" об участии 09.06.2020 в 10 час. 50 мин. в судебном заседании по делу N А65-22626/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
