Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №11АП-5242/2020, А65-27205/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А65-27205/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Девять А", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-27205/2017 (судья Красавина В.Ш.) О несостоятельности (банкротстве) ООО "Новая нефтехимия", Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новая нефтехимия", г. Казань, ОГРН 1087746535117, ИНН 7707662379 (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Киреев Эдуард Вячеславович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Киреев Э.В.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 23 марта 2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 23 июня 2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2019 конкурсным управляющим должника утверждена Лысенко Елена Ивановна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 23 сентября 2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Зайнутдинов Артур Ниязович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 23 марта 2020. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, вопроса продления либо завершения конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2018 заявления временного управляющего и управляющей компании оставлены без рассмотрения; заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части признания недействительной сделки по внесению должником недвижимости в уставный капитал общества "Девять А", применены последствия недействительности данной сделки в виде обязания общества "Девять А" вернуть должнику нежилое помещение; в остальной части заявление конкурсного управляющего оставлено без рассмотрения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.04.2019 определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменил в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего, в удовлетворении его требования о признании недействительной сделки по внесению должником имущества в уставный капитал общества "Девять А" и о применении последствий недействительности этой сделки отказал; в остальной части судебные акты оставил без изменения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 01.11.2019 постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2019 по делу N А65-27205/2017 отменено. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 по названному делу отменено в части оставления без рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия" о признании недействительным договора аренды. В указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 оставлено в силе.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки и применении последствий признания сделки недействительной.
В судебном заседании 11.12.2019 суд вынес протокольное определение о привлечении Тумакаева А.Ф. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Суварстроит" (ИНН 1655378243), ООО "Арстрой" (ИНН 1655153747), ООО "Васильевский остров" (ИНН 1655306231), ООО "Датавижен студио" (ИНН 7841084308), ООО "Евроэксперт" (ИНН 7709542694), коллегия адвокатов "Юридическая защита Республики Татарстан" (ИНН 1655405095), ООО "М энд Р консалтинг групп" (ИНН 1608007474), ООО "МР Аналитика" (ИНН 1657133785), ООО "МСМ-Групп" (ИНН 1655410176), ООО "Престиж" (ИНН 1655420400), ООО "Уиллард" (ИНН 1655293310), ООО "ЦКП" (ИНН 1605008261), ООО "Электронные услуги" (ИНН 1655402496), ООО "ЮК Холмс" (ИНН 1609013199), ИП Антонов Андрей Валерьевич, ИП Артебякина Кристина Романовна, ИП Гилязов Марат Камилевич, ИП Фаляхова Лия Илгизовна, ИП Шайхуллина Магинур Гарифовна, ИП Шафигуллина Дания Альбековна, Мингазова Эллина Эрастовна, Миннеханова Эльвина Ринатовна, Нурисламов Айрат Энгедевич, Шабруков Игорь Викторович, ООО "Экострой Инжиниринг" (ИНН 1656058905).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2020 по делу N А65-27205/2017 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новая нефтехимия", г. Казань, удовлетворено.
Признан недействительной сделкой договор аренды N 9А-1 от 14.02.2018.
Применены последствия недействительности сделки: погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 16:50:010206:216-16/001/2018-10 от 28.02.2018 об аренде нежилых помещений.
Взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Девять А", г. Казань, ОГРН 1171690125188, ИНН 1655396066, с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Центр "9А", г. Казань, ОГРН 1177746990178, ИНН 9723035308, 12000 (двенадцать тысяч) руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
ООО "Девять А" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-27205/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 20 мая 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Девять А", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-27205/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 июня 2020 года на 09 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка