Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-5231/2020, А55-5359/2014
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А55-5359/2014
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника Карасева А.И., о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное по делу N А55-5359/2014, по апелляционным жалобам конкурсного управляющего должника Карасева А.И., Сергеева Аллена Сергеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2019 года о частично удовлетворении жалобы Сергеева Аллена Сергеевича на незаконные действия конкурсного управляющего (вх. N 49773 от 19.03.2019 г., вх. N 80519 от 26.04.2019 г.) по делу N А55-5359/2014 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Волгабурмаш", ИНН 6314007329.
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий должника Карасев А.И. и Сергеев Аллен Сергеевич обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2019 года по делу N А55-5359/2014.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года судебное заседание назначено на 02 июня 2020 года в 12 час. 50 мин. (время местное, МСК+1).
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 22 мая 2020 года от конкурсного управляющего должника Карасева А.И. поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи посредством Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
С учетом того, что судебное заседание назначено к рассмотрению на 02 июня 2020 года в 12 час. 50 мин. (время местное - МСК+1), у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (на указанные дату и время ранее назначено проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по иному делу N А65-15384/2019).
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи.
Конкурсный управляющий должника Карасев А.И. заблаговременно извещается о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель по делу не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника Карасева А.И. о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное по делу N А55-5359/2014.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
