Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №11АП-5212/2020, А55-16706/2018

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-5212/2020, А55-16706/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А55-16706/2018
Резолютивная часть постановления оглашена 07 июля 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,
судей Дегтярева Д.А., Коршикова Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Санаторий "Старт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020 по делу N А55-16706/2018 (судья Балькина Л.С.),
принятое по иску открытого акционерного общества "Санаторий "Старт"
к Мельникову Сергею Владимировичу
об истребовании документов,
третьи лица: ФГУП "Почта России" в лице отделения N 443110,ФГУП "Почта России" в лице отделения N 443011,
при участии представителей:
от истца - представитель Хлыстов С.А. по доверенности от 31.12.2019,
от ответчика - представитель Мельникова В.А. по доверенности от 31.08.2017,
от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Санаторий "Старт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском об обязании Мельникова Сергея Владимировича передать следующие документы:
Учредительные документы ОАО Санаторий "Старт" (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями;
Выписку из ЕГРЮЛ;
Документы, подтверждающие права, на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта;
Документы, подтверждающие права, на движимое имущество, объекты повышенной опасности, технические паспорта, паспорта опасных производственных объектов;
Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1,2,3,4,5) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние пять лет);
Расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
Расшифровку краткосрочных финансовых вложений;
Кассовую книгу;
Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;
Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
Список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору и их адресов (местонахождения) на дату подачи заявления о признании ОАО Санаторий "Старт" несостоятельным (банкротом), сроки возникновения задолженности;
Список кредиторов ОАО Санаторий "Старт" с указанием размера основной задолженности, штрафов и пеней на дату подачи заявления о признании ОАО Санаторий "Старт" несостоятельным (банкротом), а также за период, продолжительностью не менее 3 лет до даты подачи заявления о признании ОАО Санаторий "Старт" несостоятельным (банкротом), адреса;
Внутренние документы организации, подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);
Протоколы собраний руководящих органов организации за последние пять лет;
Приказы и распоряжения директора за последние пять лет;
Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм за последние пять лет;
Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за пять последних лет;
Договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества ОАО Санаторий "Старт" за последние пять лет;
Договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение движимого имущества ОАО Санаторий "Старт", объектов повышенной опасности за последние пять лет;
Номера расчетного и иных счетов ОАО Санаторий "Старт", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ОАО Санаторий "Старт" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
Справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);
Лицензии;
Сертификаты;
Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;
Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.;
Сведения о внутренней структуре организации, перечень ее структурных подразделений, филиалов и представительств;
Сведения о фактической численности работников ОАО Санаторий "Старт" в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; сведения о задолженности по заработной плате на текущую отчетную дату; сведения о работниках, не уволенных на дату подачи заявления о признании ОАО Санаторий ."Старт" несостоятельным (банкротом) (их полный перечень); список инвалидов, переданных в ФСС (если есть);
Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;
Наименование и адреса организаций, в которых ОАО Санаторий "Старт" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ОАО Санаторий "Старт", его функций и видов деятельности;
Сведения о ОАО Санаторий "Старт", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за, технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
Справки из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав;
Справки из банков об остатках денежных средств и о движении денежных средств за последние пять лет.
Сведения об аффилированных лицах ОАО Санаторий "Старт";
Печати, штампы ОАО Санаторий "Старт";
Иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность ОАО Санаторий "Старт".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018, исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением от 01.04.2019 дело принято к новому рассмотрению.
Истец поддержал исковые требования, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения обязанностей по передаче документов.
Ответчик требования истца отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на иск, указывая на направление имеющейся документации истцу, возражает против удовлетворения исковых требований.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГУП "Почта России" в лице отделения N 443110, ФГУП "Почта России" в лице отделения N 443011, которые извещены в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.
Решением от 18.02.2020 Арбитражный суд Самарской области в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой прocит отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором прocит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционную жалобу поддержал.
Представитель ответчика с апелляционной жалобой не согласился.
Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных в порядке статьи 123 АПК РФ о месте и времени проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к вывoду об отсутствии оснований для отмены судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.
Согласно материалам дела, собранием акционеров ОАО Санаторий "Старт" от 04.09.2018 полномочия Мельникова СВ. в качестве директора были прекращены, был выбран новый директор - Егоров Михаил Андреевич.
Обосновывая заявленные требования, истец указал, что после проведения собрания акционеров ОАО Санаторий "Старт" 04.09.2017 Мельников СВ. не передал новому директору документы общества.
В порядке досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес Мельникова СВ. было направлено требование о передаче документов, которое не исполнено.
В отзыве на исковое заявление ответчик ссылался на исполнение им обязательств по передаче документации ответчику. В подтверждение направления документов ответчиком представлены копии почтовых квитанций от 25.03.2018, от 16.07.2018 и от 16.07.2018 и описей вложения. ( т. 2, л.д. 2-10).
Истец представил акт, составленный при участии сотрудника органа почтовой связи "на внешнее составление дефектного почтового отправления" от 02.08.2018, в котором указано, что опись вложения от 16.07.2018 не соответствует вложению в ценное письмо (все 36 документов).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции дал надлежащую оценку обстоятельствам дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.
В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ "Об акционерных обществах" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 ФЗ "Об акционерных обществах" члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.
В соответствии с ч. 1 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.
В соответствии с п. 9.5. Устава ОАО Санаторий "Старт" организацию документооборота в обществе осуществляет директор.
В силу пункта 1 статьи 17 ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. В соответствии с пунктом 3 этой же статьи руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
В силу пункта 4 статьи 29 данного Закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" предусмотрена обязанность организаций обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, общество хранит по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.
Согласно пункту 1 статьи 69 Закона N 208-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.
В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.В силу пункта 1 статьи 71 Закона N 208-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России от 16.07.2003 N 03-33/пс утверждено Положение о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, которым определены сроки и порядок хранения документов акционерного общества.
Согласно пункта 3.6 указанного Положения подлежащие хранению документы акционерного общества до передачи их в архив общества хранятся в рабочих комнатах по месту нахождения исполнительного органа общества.
Согласно пунктов 20, 21 названных Правил почтовые отправления принимаются в открытом виде в случаях их пересылки с описью вложения; почтовый адрес включает описание места нахождения пользователя услугами почтовой связи с обязательным указанием почтового индекса и (или) обозначение с помощью символов адреса пользователя услугами почтовой связи в информационной системе организации федеральной почтовой связи.
В соответствии с пунктом 32 Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.
В силу требований пунктов 35, 36 Правил почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу по заявлению отправителя, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений осуществляется в течение 6 месяцев.
Согласно пункта 41 Правил порядок оформления и вручения дефектных почтовых отправлений (почтовых отправлений, масса которых не соответствует массе, указанному на нем, или по внешним признакам которых можно предположить недостачу, повреждение либо порчу вложения (повреждение оболочки, перевязи, печати, ленты) устанавливается операторами почтовой связи.
Пунктом 43 Правил предусмотрено, что до выдачи адресату (его уполномоченному представителю) регистрируемого почтового отправления или выплаты почтового перевода отправитель имеет право в порядке, установленном оператором, на основании своего письменного заявления распорядиться о возврате его почтового отправления, о выдаче почтового отправления другому лицу и по другому адресу или о доставке (выплате) его тому же адресату, но по другому адресу, продлить срок хранения почтового отправления.
Отправитель имеет право получить обратно регистрируемые почтовые отправления еще не отправленные по назначению.
Согласно пункта 46 Правил операторы почтовой связи обязаны обеспечивать сохранность принятых от пользователей почтовых отправлений, обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи.
В порядке пункта 63 Правил претензии, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи, вправе предъявлять отправитель, адресат.
Оценив представленные в дело документы, суд первой инстанции пришел к выводу, что обязанность по передаче истцу документации была исполнена путем пересылки документов через организацию почтовой связи.
В апелляционной жалобе истец указал, что Мельников С.В. изъял документы из места хранения - г. Самара, ул. Советской Армии, 243 и переместил их в неизвестное место, факт изъятия бывшим директором - Мельниковым С.В. документов и хранения их у себя подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Указанный довод не имеет отношения к исковым требованиям истца об обязании предоставить документы общества.
В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.
В соответствии с п. 9.5. Устава ОАО Санаторий "Старт" организацию документооборота в обществе осуществляет директор.
В силу пункта 1 статьи 17 ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. В соответствии с пунктом 3 этой же статьи руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
В силу пункта 4 статьи 29 данного Закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" предусмотрена обязанность организаций обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
Собранием акционеров ОАО Санаторий "Старт" от 04.09.2018 полномочия Мельникова С.В. в качестве директора были прекращены, был выбран новый директор -Егоров Михаил Андреевич.
В подтверждение направления документов ответчиком представлены копии почтовых квитанций от 25.03.2018, от 16.07.2018 и от 16.07.2018 и описей вложения. ( т. 2, л.д. 2-10).
Истец представил в материалы дела акт, составленный при участии сотрудника органа почтовой связи "на внешнее составление дефектного почтового отправления" от 02.08.2018, в котором указано, что опись вложения от 16.07.2018 не соответствует вложению в ценное письмо (все 36 документов).
Согласно пунктам 20, 21 названных Правил почтовые отправления принимаются в открытом виде в случаях их пересылки с описью вложения; почтовый адрес включает описание места нахождения пользователя услугами почтовой связи с обязательным указанием почтового индекса и (или) обозначение с помощью символов адреса пользователя услугами почтовой связи в информационной системе организации федеральной почтовой связи.
В соответствии с пунктом 32 Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. В силу требований пунктов 35, 36 Правил почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу по заявлению отправителя, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений осуществляется в течение 6 месяцев.
Согласно пункту 41 Правил порядок оформления и вручения дефектных почтовых отправлений (почтовых отправлений, масса которых не соответствует массе, указанному на нем, или по внешним признакам которых можно предположить недостачу, повреждение либо порчу вложения (повреждение оболочки, перевязи, печати, ленты) устанавливается операторами почтовой связи.
Пунктом 43 Правил предусмотрено, что до выдачи адресату (его уполномоченному представителю) регистрируемого почтового отправления или выплаты почтового перевода отправитель имеет право в порядке, установленном оператором, на основании своего письменного заявления распорядиться о возврате его почтового отправления, о выдаче почтового отправления другому лицу и по другому адресу или о доставке (выплате) его тому же адресату, но по другому адресу, продлить срок хранения почтового отправления.
Согласно пункту 46 Правил операторы почтовой связи обязаны обеспечивать сохранность принятых от пользователей почтовых отправлений, обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи.
Третьим лицам - ФГУП "Почта России" в лице отделения N 443110, ФГУП "Почта России" в лице отделения N 443011 судом направлялись запросы о предоставлении сведений о прохождении почтовых отправлений от 25.03.2018 в адрес открытого акционерного общества "Санаторий "Старт" письма N 44311019063219 с вложением, направленного 25.03.2018 Мельниковым Сергеем Владимировичем.
В своем ответе УФСПС Самарской области сообщило, что Посылка N 44311019063219 с объявленной ценностью 12 руб., принятая 25.03.18 в отделении почтовой связи 443110 г. Самара, в адрес: 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, дом 243, ОАО "Санаторий "Старт", поступила в ОПС 443011 Самара 26.03.18, возвращена по обратному адресу 27.04.18 по причине "Истек срок хранения".
Поскольку вышеуказанная возвращенная посылка не была получена отправителем, 01.06.18 посылка была направлена в Самарский почтамт на временное хранение, 07.12.18 уничтожена в соответствии с требованиями пунктов 38 и 39 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.14 N 234, временное хранение невостребованных почтовых отправлений осуществляется в течение 6 месяцев, после чего производится их уничтожение
В ответ на запрос суда от 11.11.2019 о предоставлении письменных пояснений об основаниях составления акта от 02.08.2018, поступил ответ от 26.11.2019 в котором сообщены следующие сведения.
В соответствии с требованиями нормативных документов, применяемых в отрасли почтовой связи, регистрируемые почтовые отправления пересылаемые с описью вложения, подаются отправителем в открытом виде. При приеме РПО с описью вложения почтовый работник должен:
- сличить записи в обоих экземплярах описи вложения;
- сличить отправляемые предметы с записями в описи вложения; - проверить, что суммарная стоимость вложений, указанная в описи вложения, не превышает сумму объявленной ценности РПО;
- указать должность, расписаться и проставить оттиск календарного V почтового штемпеля на обоих экземплярах описи вложения; - написать "от руки" в специально отведенном месте обоих экземплярах бланка описи вложения ф. 107 номер РПО;
- вложить первый экземпляр описи поверх вложения в упаковку РПО;
- опечатать РПО;
- указать "с описью" на свободном месте адресной стороны оболочки РПО;
- выдать отправителю второй экземпляр описи вложения ф. 107.
Посылка N 44311022123221 с объявленной ценностью 12 руб., принятая 16.07.18 в ОПС 443110 г. Самара, в адрес: 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, дом 243, ОАО "Санаторий "Старт", поступила в ОПС 443011 г. Самара 17.07.18, вручена адресату 02.08.18.
Вышеуказанная посылка была принята в ОПС 443110 г. Самара от отправителя в открытом виде с описью пересылаемого вложения. При приеме посылки оператор сличал пересылаемые документы по их наименованию и количеству.
Данное отправление поступило без дефектов, с верным весом, в связи с чем акт ф. 51 не составлялся.
Акт на бланке составлен со слов получателя, из текста видно, что дефектов не обнаружено. (т. 2, л.д. 95-96).
В ответ на запрос суда от 29.11.2019 о предоставлении письменных пояснений об основаниях составления акта от 02.08.2018, составлялся ли фактически, в связи с какими обстоятельствами, поступил также ответ от 18.12.2019.
Согласно данному ответу в соответствии с требованиями нормативных документов, применяемых в отрасли почтовой связи, регистрируемые почтовые отправления (далее по тексту - РПО), пересылаемые с описью вложения, при поступлении в ОПС, отправление необходимо вскрыть при получении. Если всё совпадает с описью вложения, то отправление выдается адресату, если имеются расхождения, то составляется акт ф. 51в на вскрытие отправления; - за получением отправления N 44311022123221 представитель организации обратился 02.08.2019 в ОПС 443011 г. Самара, при получении посылка была вскрыта в присутствии сотрудников ОПС, вложение не соответствовало описи, и начальник ОПС 443011 составила акт ф. 51. (предоставить объяснительные не представляется возможным, в связи с длительным больничным); - опись вложения, составлял отправитель Мельников СВ. в ОПС 443110 г. Самара при отправке отправления, которую заверил оператор ОПС Богачева М-А. Опись составляется в двух экземплярах (один экземпляр выдается клиенту, второй - вкладывается в почтовое отправление), в производственной документации копия описи ф. 107 не остается; -отправление N 44311022123221 вскрывалось в присутствии почтовых работников ОПС 443011 г. Самара.
Посылка N 44311019063219 принята 25.03.2018 в ОПС 443110 г. Самара в адрес: 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 243 санаторий "Старт". Почтовое отправление поступило 26.03.18 в ОПС 443011 г. Самара после выхода почтальона в доставку, извещение ф. 22 доставлено 27.03.2018 и передано представителю организации.
Вторичное извещение ф. 22 доставлено 03.04.2018 тем же порядком.
В связи с тем, что организация не обратилась за получением почтового отправления, посылка 27.04.2018 возвращена по обратному адресу.
Как следует из представленных в материалы дела документов: почтовых квитанций от 25.03.2018, 16.07.2018, 16.07.2018 , описей вложения 25.03.2018, 16.07.2018, 16.07.2018 ответчик направил истцу документы по описи.
При принятии документов от отправителя - ответчика 16.07.2018 согласно ответу УФПС Самарской области посылка была принята Посылка N 44311022123221 с объявленной ценностью 12 руб., принятая 16.07.18 в ОПС 443110 г. Самара, в адрес: 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, дом 243, ОАО "Санаторий "Старт", поступила в ОПС 443011 г. Самара 17.07.18, вручена адресату 02.08.18.
Вышеуказанная посылка была принята в ОПС 443110 г. Самара от отправителя в открытом виде с описью пересылаемого вложения. В ответе от 26.11.2019 орган почтовой связи указывает, что при приеме посылки оператор сличал пересылаемые документы по их наименованию и количеству, данное отправление потупило без дефектов, с верным весом, в связи с чем Акт формы 51 не составлялся, акт на бланке составлен со слов получателя, из текста видно, что дефектов не обнаружено.
Как следует из представленных ответов, при приеме документов на отправку 16.07.2018 было произведено сличение документов при приеме на отправку по их наименованию и количеству, в то же время, копия акта от 02.08.2018, составленного при получении почтового отправления, не содержит ссылки на форму составления, и в указанном акте не обозначено, какие именно документы по описи не соответствуют вложению.
Следует обратить внимание суда, что в отношении посылки от 16.07.2018 с почтовым идентификатором 44301122085079, на описи вложения которой сделана надпись неизвестным почтовым сотрудником спустя 6 дней после получения истцом, УФПС по Самарской области также уклонилось от объяснений, и абсолютно никаких пояснений Управлением почтовой службы не дано.
В соответствии с отчетом об отслеживании отправления от 16.07.2018 с почтовым идентификатором 44301122085079, направленным адресату ОАО Санаторий "Старт", почтовое отправление было получено истцом 25.07.2018, тогда как запись на описи вложения о несоответствии описи вложения от 16.07.2018 фактическому вложению была сделана 01.08.2018 спустя 6 дней, при этом не указана каким именно сотрудником отделения почтовой связи осуществлена проверка.
В связи с этим довод истца о несоответствии вложений описи документов по почтовому отправлению от 16.07.2018 с почтовым идентификатором 44301122085079, сделанный на основании записи сотрудника отделения почтовой связи 01.08.2019 спустя 6 дней после получения почтового отправления 25.07.2018 г. не может быть принят во внимание, поскольку запись составлена по истечении значительного времени, сотрудником отделения почтовой связи без указания фамилии и, следовательно, не может свидетельствовать о неисполнении ответчиком Мельниковым СВ. обязанности по передаче документов как бывшим директором.
Также в ответе УФПС по Самарской области даны пояснения в отношении посылки от 25.03.2018 г., с почтовым идентификатором N 44311019063219, в соответствии с которыми посылка N 44311019063219 принята 25.03.2018 в ОПС 443110 г. Самара в адрес: 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 243 санаторий "Старт", почтовое отправление поступило 26.03.18 в ОПС 443011 г. Самара после 14 А55-16706/2018 выхода почтальона в доставку, извещение ф. 22 доставлено 27.03.2018 и передано представителю организации. Вторичное извещение ф. 22 доставлено 03.04.2018 тем же порядком.
В связи с тем, что организация не обратилась за получением почтового отправления, посылка 27.04.2018 возвращена по обратному адресу по причине "Истек срок хранения". Поскольку вышеуказанная возвращенная посылка не была получена отправителем, 01.06.18 посылка была направлена в Самарский почтамт на временное хранение, 07.12.18 уничтожена в соответствии с требованиями пунктов 38 и 39 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.14 N 234, временное хранение невостребованных почтовых отправлений осуществляется в течение 6 месяцев, после чего производится их уничтожение. Из материалов дела следует, что данное отправление было направлено ответчиком истцу по адресу регистрации, но не было им получено после получения двух извещений, а впоследствии была уничтожена.
Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированных в п. 1 постановления Пленума от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ответов органа почтовой связи, о почтовом отправлении, поступившем истцу от ответчика по описи от 25.03.2018, он был извещен дважды по адресу регистрации, но организация не обратилась за получением почтового отправления, т.е. истец не предпринял надлежащих действий, направленных на получение документов.
Таким образом, УФПС по Самарской области в своем ответе от 18.12.2019 подтверждает факт известности истцу о направлении ему посылки от 25.03.2018 по причине двойного получения истцом извещения ф.22.
Помимо прочего, данный факт известности о направлении почтового отправления от 25.03.2018 подтверждается и материалами дела А55-1701/2017. Ответчиком представлены в материалы настоящего дела копия протокола судебного заседания от 20¬26 марта 2018 года по делу А55-1701/2017, в котором участвовал и представитель истца АО Санаторий "Старт" Хлыстов С.А., в соответствии с протоколом данного судебного заседания Мельниковым С.В. была приобщена в материалы дела почтовая квитанция от 25.03.2018, с почтовым идентификатором N 44311019063219 и опись вложения.
То есть в данном судебном заседании истцу стало известно о факте отправления ему посылки от 25.03.2018, но никаких действий по получению не было совершено, что свидетельствует о злонамеренном поведении Истца и об отсутствии намерения получить направленные документы.
Согласно п.20.3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 г. N 114-п и действующего в данный период: при обращении получателя в ОПС за получением РПО без извещения по ф.22, но при условии сообщения ШПИ (штриховой почтовый индентификатор) работники обязаны проверить поступление почтового отправления и при наличии выдать его.
Даже при отсутствии почтового извещения по ф.22 АО Санаторий "Старт" имело возможность сообщить в ОПС штриховой почтовый идентификатор и получить почтовое отправление.
Следовательно, неполучения посылки истцом свидетельствует о недобросовестном и злонамеренном поведении истца, о необеспечении им возможности получения почтовых отправлений и об отсутствии нарушения каких-либо обязанностей по отправке почтовой посылки ответчиком.
Кроме того согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Несогласие заявителя жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и иное толкование положений закона не являются основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020 по делу N А55-16706/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Л.Л. Ястремский
Судьи Д.А. Дегтярев
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать