Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 года №11АП-5209/2020, А65-34392/2019

Дата принятия: 24 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-5209/2020, А65-34392/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А65-34392/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2020 года по делу N А65-34392/2019 (судья Абдуллина Р.Р.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" (ОГРН 1126679020852, ИНН 6679017982), г. Екатеринбург, Свердловская область,
к открытому акционерному обществу "Каздорстрой" (ОГРН 1021603638297, ИНН 1657006770), г. Казань, Республика Татарстан,
о взыскании неустойки по договору поставки в размере 1 100 670, 10 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" 03 апреля 2020 года обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2020 года по делу N А65-34392/2019.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, 06 апреля 2020 от общества с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" поступило ходатайство о её возвращении, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" Шевченко А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.01.2019г., выданной генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" Д.Н. Завьялов.
Рассмотрев заявленное ходатайство о возврате апелляционной жалобы, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
В силу того, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были поданы через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращаются.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" удовлетворить.
2.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" возвратить заявителю.
3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 03.04.2020 N 4975 государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья И.С. Драгоценнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать