Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №11АП-5201/2021, А49-7849/2019

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-5201/2021, А49-7849/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А49-7849/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К., судей Александрова А.И., Мальцева Н.А.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе АО "ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2021 по заявлению АО "ДОМ.РФ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Север-Траст", ИНН 5836618695, ОГРН 1025801368780
с участием третьих лиц: ООО "Стандарт" в лице конкурсного управляющего Трифонова Олега Геннадьевича, Кочеткова Артема Алексеевича.
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2019 ООО "Север-Траст" признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "Банкротство застройщиков", в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Виноградов Владимир Юрьевич.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2021 заявление АО "ДОМ.РФ" удовлетворено частично. Требование кредитора АО "ДОМ.РФ" к ООО "Север-траст" в размере 1 737 000 руб. основного долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, преимущественно перед иными опоздавшими (зареестровыми) кредиторами при удовлетворении за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, составляющего предмет залога. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
АО "ДОМ.РФ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 03.06.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 судебное разбирательство отложено на 28.06.2021 на 14.00.
При изготовлении текста определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 была допущена опечатка в части указания коллегиального состава суда, а именно: "председательствующий судья Гольдштейн Д.К., судьи Александров А.И., Попова Г.О.", вместо правильного: "председательствующий судья Гольдштейн Д.К., судьи Александров А.И., Мальцев Н.А.".
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, учитывая, что допущенная опечатка не затрагивает существа вынесенных судебных актов, суд апелляционной инстанции считает необходимым ее исправить.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 по делу N А49-7849/2019 и читать по тексту указанного судебного акта коллегиальный состав суда следующим образом:
"председательствующий судья Гольдштейн Д.К., судьи Александров А.И., Мальцев Н.А.".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-6356/2021, А...

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-11078/2021, А7...

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-11187/2021, А5...

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-9686/2021, А65...

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-11237/2021, А6...

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-9004/2021, А...

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-7555/2021, А...

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-10848/2021, А6...

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-8225/2021, А...

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-9721/2021, А65...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать