Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №11АП-5188/2021, А49-9025/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А49-9025/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Догадина Алексея Владимировича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 марта 2021 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Догадина Алексея Владимировича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Сидорина Сергея Михайловича и Администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области в рамках дела N А49-9025/2018 (судья Белякова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" ИНН 5820004523, ОГРН 1115803001522, адрес регистрации: Пионерская ул., д. 37, Лопатино с., Лопатинский район, Пензенская область, 442550,
УСТАНОВИЛ:
Дело о несостоятельности (банкротстве) МУП "Коммунальщик" возбуждено определением арбитражного суда от 07.08.2018 по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.10.2018 (резолютивная часть объявлена 18.10.2018) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении МУП "Коммунальщик" введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Требование УФНС России по Пензенской области в общей сумме 4 025 868 руб. 89 коп. включены в реестр требований кредиторов должника в следующей очередности: во вторую очередь - 2 118 974 руб. 16 коп., в третью очередь -1 906 894 руб. 73 коп., в т.ч.: основной долг - 800 230, 88 руб., пени и штрафы - 1 106 663 руб. 85 коп. Временным управляющим утвержден Догадин Алексей Владимирович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2019, резолютивная часть объявлена 18.03.2019, МУП "Коммунальщик" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Догадин А.В.
Определениями арбитражного суда процедура конкурсного производства неоднократно продлевалась.
В рамках дела о банкротстве в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц: бывшего руководителя должника Сидорина Сергея Михайловича и учредителя в лице Администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП "Коммунальщик" Догадина А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Сидорина Сергея Михайловича и учредителя должника в лице Администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Догадин А.В. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 28 апреля 2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Догадина Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 марта 2021 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Догадина Алексея Владимировича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Сидорина Сергея Михайловича и Администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области в рамках дела N А49-9025/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 апреля 2021 года на 17 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка