Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-5147/2020, А65-1710/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А65-1710/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 (судья Баранов С.Ю.) о частичном удовлетворении жалоб Индивидуального предпринимателя Евдокимова Павла Валерьевича (вх.N 41783, вх.N 41784, вх.N 41785) на бездействие временного управляющего Домино Ивана Николаевича и об отстранении его от исполнения обязанностей и назначении нового временного управляющего, предъявленных в рамках дела N А65-1710/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "КИТ Финанс Капитал" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 произведена процессуальная замена заявителя по делу Общества с ограниченной ответственностью "КИТ Финанс Капитал" на Общество с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ", отказано во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис", производство по делу N А65-1710/2019 прекращено.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда 04.07.2019 отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 в части отказа во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" и прекращении производства по делу N А65-1710/2019, заявление Общество с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" введена процедуру наблюдения, временным управляющим утверждена кандидатура Домино Ивана Николаевича, члена Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступили жалобы Индивидуального предпринимателя Евдокимова Павла Валерьевича (вх.N 41783, вх.N 41784, вх.N 41785) на бездействие временного управляющего Домино Ивана Николаевича и об отстранении его от исполнения обязанностей и назначении нового временного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2019 жалобы приняты к производству, к участию в данном обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Некоммерческое партнёрство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.
До рассмотрения жалоб по существу Арбитражным судом Республики Татарстан приняты уточнения, согласно которым Индивидуальный предприниматель Евдокимов Павел Валерьевич просил признать незаконными бездействие временного управляющего, выразившееся в:
- не проведении собрания работников и бывших работников должника,
- не проведении первого собрания кредиторов должника,
- не представлении финансового анализа должника,
также просит отстранить временного управляющего и назначить нового временного управляющего.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 жалобы удовлетворены частично:
- признано незаконным бездействие временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" Домино Ивана Николаевича, выразившееся в несвоевременном представлении финансового анализа должника.
- временный управляющий Домино Иван Николаевич отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис",
- в остальной части в удовлетворении жалобы отказано,
- ходатайство заявителя о назначении новой кандидатуры временного управляющего оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Домино Ивана Николаевича (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 в части признания незаконным бездействие временного управляющего должника Ивана Николаевича, выразившееся в несвоевременном представлении финансового анализа должника, а также в части отстранения Домино Ивана Николаевича от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы Индивидуального предпринимателя Евдокимова Павла Валерьевича на бездействие временного управляющего Домино Ивана Николаевича и об отстранении его от исполнения обязанностей.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует принять.
Руководствуясь ст.ст. 259, 261, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 по делу N А65-1710/2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 21 мая 2020 года в 09 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. 273-36-45.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
3. Лицам, участвующим в деле, представить суду отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления либо вручения отзыва в адрес подателя жалобы и иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка