Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-5147/2020, А65-1710/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N А65-1710/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Общества с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ", Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" и арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 (судья Баранов С.Ю.) о частичном удовлетворении жалоб Индивидуального предпринимателя Евдокимова Павла Валерьевича (вх.N 41783, вх.N 41784, вх.N 41785) на бездействие временного управляющего Домино Ивана Николаевича и об отстранении его от исполнения обязанностей и назначении нового временного управляющего, предъявленных в рамках дела N А65-1710/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 в части.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Некоммерческое партнёрство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" и арбитражный управляющий Домино Ивана Николаевича также обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 в части.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ", Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" и арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича приняты к производству, рассмотрение апелляционных жалоб назначено в судебном заседании арбитражного суда на 21.05.2020 на 09 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
От арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что в удовлетворении ходатайства следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении ходатайства арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича установлено отсутствие технической возможности у Арбитражного суда Московского округа для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку режим работы суда: с понедельника по четверг с 09.00 до 18.00, в пятницу с 09.00 до 16.45 (перерыв на обед 13.00-13.45) по московскому времени.
При указанных обстоятельствах ходатайство истца не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича об участии 21.05.2020 в 09 час. 00 мин. (местное - МСК+1) в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
