Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-5140/2020, А65-15231/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2020 года Дело N А65-15231/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сахбутдинова Марата Рафаиловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 по заявлению Сахбутдинова Марата Рафаиловича об изменении способа и порядка исполнения судебного акта
по делу о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Движение", ОГРН 1021602011749, ИНН 1650094030
ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2018 на основании заявления ООО "МОСТ" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2018 заявление ООО "МОСТ" признано обоснованным, в отношении ООО "Производственно-коммерческая фирма "Движение" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харисов Айрат Анурович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2018 ООО "Производственно-коммерческая фирма "Движение" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Плеханов И.В.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделок должника (договора купли-продажи от 08.06.2018, заключенного между должником и Сахбутдиновым М.Р., и договора залога от 28.12.2018 N 63ОО554289Р, заключенного между ответчиком 1 и Шафигуллиным Р.Г.) и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2019 заявление удовлетворено частично, признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 08.06.2018, заключенный между должником и Сахбутдиновым М.Р., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Сахбутдинова М.Р. в пользу должника 326 142 руб. 96 коп., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Сахбутдиновым М.Р. об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 в удовлетворении заявления Сахбутдинова Марата Рафаиловича об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2019 отказано.
Сахбутдинов Марат Рафаилович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба заявителем подана непосредственно в суд апелляционной инстанции. При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
В связи с возвращением апелляционной жалобы на основании части 2 статьи 257 АПК РФ ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 257, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Сахбутдинова Марата Рафаиловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
