Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №11АП-5130/2020, А55-3343/2019

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-5130/2020, А55-3343/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А55-3343/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Черновского сельского потребительского общества на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020 (судья Попова Г.О.) о признании заявления ФНС России обоснованным, введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, вынесенное в рамках дела N А55-3343/2019 о несостоятельности (банкротстве) Черновского сельского потребительского общества (ИНН 6367280145, ОГРН 1026303506921),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2019 принято к производству заявление ФНС России о признании Черновского сельского потребительского общества несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020:
- заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении Черновского сельского потребительского общества введена процедура наблюдения,
- временным управляющим должника утверждена Алькема Ольга Владимировна, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт",
- назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 26.10.2020,
- требования ФНС России включены в реестр требований кредиторов Черновского сельского потребительского общества в размере 451 555 руб. 98 коп., из которых: 83 888 руб. 66 коп. - основной долг - в состав требований второй очереди; 367 667 руб. 32 коп., из которых: 322 767 руб. 09 коп. - основной долг, 44 900 руб. 23 коп. - пени, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с принятым судебным актом, Черновское сельское потребительское общество (далее по тексту - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020 (резолютивная часть от 10.03.2020), производство по делу прекратить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено не позднее 12.05.2020 представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, Федеральной налоговой службе, временному управляющему должника Алькема Ольге Владимировне, Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт. Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (абз. 2 п. 14, подп. 6 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 было направлено Черновскому сельскому потребительскому обществу, однако на текущую дату у суда апелляционной инстанции отсутствуют доказательства получения заявителем апелляционной жалобы определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Суд установил, что документы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалы дела не поступили, сведения о направлении документов в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд у суда также отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с абз. 1 п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления апелляционной жалобы Черновского сельского потребительского общества на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020 по делу N А55-3343/2019 без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 29 мая 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, Федеральной налоговой службе, временному управляющему должника Алькема Ольге Владимировне, Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (абз. 2 п. 14, подп. 6 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Документы представить в суд с сопроводительным письмом с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-5130/2020.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_29.05.2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать