Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №11АП-5129/2020, А55-4726/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А55-4726/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Умнова Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 (судья Артемьева Ю.Н.) об удовлетворении заявления финансового управляющего должников об истребовании у Умнова Ивана Александровича имущества, предъявленного в рамках дела N А55-4726/2019 о несостоятельности (банкротстве) Умновой Елены Николаевны (11.05.1970 г.р., СНИЛС 108-239-567-61, ИНН 633004291087), Умнова Ивана Александрович (12.06.1970г.р., СНИЛС 010-436-509- 95, ИНН 633007636950),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2019 принято к производству заявление Умновой Елены Николаевны и Умнова Ивана Александровича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Умновой Елены Николаевны и Умнова Ивана Александровича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2019 Умнова Елена Николаевна и Умнов Иван Александрович признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Овчинникова Елена Александровна.
Финансовый управляющий должников обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил обязать Умнова Ивана Александровича передать финансовому управляющему имущество должника автомобиль Subaru Impreza, 2007г.в., VIN JF1GH3LS58G010583.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2019 заявление финансового управляющего принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 заявление финансового управляющего должников удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Умнов Иван Александрович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должников об обязании передать имущество.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует принять.
Руководствуясь ст.ст. 259, 261, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Умнова Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по делу N А55-4726/2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 21 мая 2020 года в 09 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. 273-36-45.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
3. Лицам, участвующим в деле, представить суду отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления либо вручения отзыва в адрес подателя жалобы и иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка