Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №11АП-5118/2020, А55-19295/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А55-19295/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Т Плюс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2020 года (судья Лихачев А.А.), вынесенное по заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" о принятии дополнительного решения по делу N А55-19295/2018 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань, ИНН 6325028472,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2018 в отношении муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2019 Гасанова Н.В. освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего МУП "Жилищно-эксплуатационная служба". внешним управляющим МУП "Жилищно-эксплуатационная служба" г.о. Сызрань утвержден Телешинин Игорь Герасимович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 МУП "ЖЭС" Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань признано несостоятельным (банкротом). Утвержден конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань Телешинина Игоря Герасимовича, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2019 требования удовлетворены, признаны недействительными сделками произведенный обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр":
- зачет встречных однородных требований (Исх. N 7725/юр от 01.08.2018) в размере 24 185 000 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 7762/юр от 01.08.2018) в размере 24 185 000 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 8206/юр от 13.08.2018) в размере 24 185 000 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 7228/юр от 19.07.2018) в размере 24 185 000 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 7775/юр от 01.08.2018) в размере 31 809 687,24 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 7779/юр от 02.08.2018) в размере 6 685 904,86 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 5900/юр от 18.06.2018) в размере 5 461 414,70 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 6857/юр от 10.07.2018) в размере 3 711 739,76 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 7716/юр от 31.07.2018) в размере 1 567 496,01 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 7711/юр от 31.07.2018) в размере 1 898 542,35 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх. N 7722/юр от 31.07.2018) в размере 6 149 500,81 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх. N 7712/юр от 31.07.2018) в размере 3 522 030,15 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 6827/юр от 09.07.2018) в размере 35 569 589,04 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 7936/юр от 07.08.2018) в размере 13 877 472,80 руб.,
- зачет встречных однородных требований (Исх.N 7935/юр от 07.08.2018) в размере 6 161 529,54 руб.
применены последствия недействительности сделок:
- восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" перед Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань в размере 213 154 907,26 рублей.
- восстановлена задолженность Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань перед Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" размере 213 154 907,26 рублей.
ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в соответствии с которым просило:
1. принять дополнительное решение по вопросу взыскания с общества с ограниченной ответственностью УК "Центр" в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань 213 154 907,26 руб.
2. взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Центр" в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань 213 154 907,26 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Т Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять дополнительное решение.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение УФАС России по Самарской области, ФАС России (привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2020 года по делу N А55-19295/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 20 мая 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение УФАС России по Самарской области, ФАС России копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_20.05.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-5118/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка